Дело № 7-778/2018, апелляция

Судья Мальцева Е.Н. дело № 7- 778/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 31 октября 2018 года

Судья Ставропольского краевого суда Бостанов Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу командира СР ДПС ГИБДД ОР города Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю Удодова Е.В. на решение судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 27 августа 2018 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР города Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю Поповым А.В. от 19 июня 2018 года, оставленным без изменения решением командира СР ДПС ГИБДД ОР города Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 26 июня 2018 года, [СКРЫТО] Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 27 августа 2018 года указанные акты отменены, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе командир СР ДПС ГИБДД ОР города Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю Удодов Е.В. просит решение судьи отменить, как незаконное.

Согласно статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого решения судьи Промышленного районного суда Ставропольского от 27 августа 2018 года получена в УГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно штампа входящей корреспонденции, 12 сентября 2018 года (л.д.39).

Таким образом, срок обжалования данного решения судьи истек 24 сентября 2018 года, тогда как жалоба сдана в отделение почтовой связи 27 сентября 2018 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, процессуального срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи к материалам жалобы не приложено, сама жалоба такого ходатайства также не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы командира СР ДПС ГИБДД ОР города Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю Удодова Е.В. отсутствуют, в связи с чем, жалобу подлежит возвратить заявителю, а дело возвратить в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу командира СР ДПС ГИБДД ОР города Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю Удодова Е.В. на решение судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 27 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ в отношении Белитского Р.В., возвратить заявителю.

Дело возвратить в Промышленный районный суд города Ставрополя.

Судья краевого суда Ш.А. Бостанов