Дело № 7-732/2017, апелляция

Судья Федоров О.А. дело № 7а-732/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь 28 июня 2017 года

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО компания «РОС-Д» Денисова В.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 21 апреля 2017 года,

установил:

постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Хамирзовой Н.А. №42/18/2017/21 от 03 марта 2017 года ООО компания «РОС-Д» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, 18 апреля 2017 года директор ООО компания «РОС-Д» Денисов В.В. подал жалобу в Ленинский районный суд г. Ставрополя, в которой просил заменить назначенное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей на предупреждение.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 21 апреля 2017 года жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с данным определением судьи, директор ООО компания «РОС-Д» Денисов В.В. обратился с жалобой в краевой суд, в которой просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя ООО компания «РОС-Д» по доверенности Салькову М.А., поддержавшую доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Из материалов дела следует, что 03 марта 2017 года в отношении ООО компания «РОС-Д» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное постановление получено представителем ООО компания «РОС-Д» по доверенности Роевой Т.Н. 03 марта 2017 года, о чем имеется ее подпись в постановлении (л.д.4 оборотная сторона). Иных сведений о получении ООО компания «РОС-Д» копии обжалуемого постановления, в материалах дела не имеется.

13 марта 2017 года директор ООО компания «РОС-Д» обратился с жалобой на постановление №42/18/2017/21 от 03 марта 2017 года в Арбитражный суд Ставропольского края и определением Арбитражного суда Ставропольского края от 11 апреля 2017 года производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора.

18 апреля 2017 года директор ООО компания «РОС-Д» обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с жалобой на вышеуказанное постановление должностного лица.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Судья Ленинского районного г. Ставрополя суда, установив, что жалоба директора ООО компания «РОС-Д» подана по истечении десятидневного срока обжалования и в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении данного срока, пришел к правильному выводу о возвращении жалобы без рассмотрения.

Доводов, влекущих отмену определения суда, в жалобе не приводится.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену определения судьи, при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу генерального директора ООО компания «РОС-Д» Денисова В.В. оставить без удовлетворения.

Определение судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 21 апреля 2017 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда М.М. Товчигречко