Дело № 7-562/2016, апелляция

Судья Марьев А.Г. дело № 7а-562/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ставрополь 18 мая 2016 года

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО СП «Чапаевское» Деньгуб В.Д. на определение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 17 февраля 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Косыгиной Е.Г. от 15 декабря 2015 года ООО СП «Чапаевское» привлечено к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренного ч.2 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере * рублей.

Определением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 17 февраля 2016 года жалоба директора ООО СП «Чапаевское» Деньгуб В.Д. на вышеуказанное постановление оставлена без рассмотрения по существу.

В своей жалобе директор ООО СП «Чапаевское» Деньгуб В.Д. просит отменить определение суда, полагая, что оно вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением административного законодательства. Указывает, что установленный 10-дневный срок им не пропущен.

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, выслушав представителя ООО СП «Чапаевское» Сазонова Д.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя Государственной инспекции труда в Ставропольском крае - Косыгину Е.Г., которая возражала против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Возвращая жалобу, судья исходил из того, что жалоба директора ООО СП «Чапаевское» Деньгуб В.Д. на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Косыгиной Е.Г. от 15 декабря 2015 года поступила в Шпаковский районный суд 17 февраля 2016 года, то есть с пропуском процессуального срока для обжалования, при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Однако, данный вывод судьи нельзя признать соответствующим закону в силу следующего.

Как следует из материалов дела, постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Косыгиной Е.Г. в отношении ООО СП «Чапаевское» вынесено 15 декабря 2015 года. Директор ООО СП «Чапаевское» Деньгуб В.Д. присутствовал при рассмотрении дела, копию обжалуемого постановления получил в тот же день, 15 декабря 2015 года.

25 декабря 2015 года заявитель ООО СП «Чапаевское» направил жалобу на постановление от 15 декабря 2015 года посредством Почты России в Ленинский районный суд г. Ставрополя (л.д.11).

Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 19 января 2016 года жалоба заявителя передана по подведомственности в Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Таким образом, срок обжалования постановления главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Косыгиной Е.Г. от 15 декабря 2015 года, директором ООО СП «Чапаевское» не пропущен.

В связи с изложенным определение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 17 февраля 2016 года не может быть признано законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене, а дело - направлению в Шпаковский районный суд для рассмотрения по существу жалобы на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Косыгиной Е.Г. от 15 декабря 2015 года.

Руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.3, ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу директора ООО СП «Чапаевское» Деньгуб В.Д. - удовлетворить.

Определение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 17 февраля 2016 года - отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Шпаковский районный суд Ставропольского края в ином составе.

Судья краевого суда М.М. Товчигречко