Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) |
Дата поступления | 05.05.2016 |
Дата решения | 18.05.2016 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 8.2 |
Судья | Товчигречко Максим Михайлович |
Результат | Вынесено решение по существу |
Судебное решение | Есть |
ID | 9701d590-f7c5-371b-8bdf-0e86666a3eaf |
Судья Ходус А.Н. дело № 7а-558/2016
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ставрополь 18 мая 2016 года
Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника сектора охраны окружающей среды ООО «РН-Ставропольнефтегаз» [СКРЫТО] А.А. на решение судьи Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 17 марта 2016 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника отдела экологического надзора, надзора за земельными ресурсами и разрешительной деятельности Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Магомедовым К.Р. от 28 января 2016 года №* должностное лицо - начальник сектора охраны окружающей среды ООО «РН-Ставропольнефтегаз» - [СКРЫТО] А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере * рублей.
Решением судьи Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 17 марта 2016 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба оставлена без удовлетворения.
В жалобе начальник сектора охраны окружающей среды ООО «РН-Ставропольнефтегаз» [СКРЫТО] А.А. просит указанные постановление и решение отменить, дело вернуть на новое рассмотрение, поскольку они вынесены по не полностью выясненным обстоятельствам и с нарушением административного законодательства.
Возражений на жалобу не поступило.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ООО «РН - Ставропольнефтегаз» Тагандурдиева С.Э.-Х. и [СКРЫТО] А.А., поддержавших доводы жалобы, представителя Департамента Росприроднадзора по СКФО по доверенности Слюсареву С.В., просившую в удовлетворении жалобы отказать, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Из диспозиции ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что данной статьей установлена административная ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами - в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду определяет Федеральный закон от 24 июня 2008г № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
В соответствии со ст. 11 данного Закона индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека.
Как усматривается из материалов дела, в период с 14 декабря 2015 года по 18 января 2016 года в ООО «РН-Ставропольнефтегаз» Департаментом Росприроднадзора по Северо-Кавказскому Федеральному округу проводилась внеплановая выездная проверка, в ходе которой было установлено, что Обществом не в полной мере осуществляется производственный контроль в области обращения с отходами производства и потребления: на момент проверки отсутствует Порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами, определенный по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области обращения с отходами, что является нарушение ст.26 Федерального закона № 89-ФЗ.
[СКРЫТО] А.А., являющийся должностным лицом, ответственным за соблюдением норм федерального законодательства в указанной выше сфере деятельности юридического лица, постановлением от 28 января 2016 года № * привлечен к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере * рублей.
Судом первой инстанции была исследована совокупность имеющихся доказательств, в том числе, протокол об административном правонарушении, акт проверки от 18.01.2016 года № *, представление №*, объяснение Булавина А.А., приказ от 10.12.2015№ *.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено уполномоченным лицом.
Доводов, являющихся основанием для отмены или изменения постановленного решения, в жалобе не приводится.
Нарушений административного законодательства при рассмотрении дела допущено не было.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Жалобу начальника сектора охраны окружающей среды ООО «РН-Ставропольнефтегаз» [СКРЫТО] А.А. - оставить без удовлетворения.
Решение судьи Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 17 марта 2016 года - оставить без изменения.
Судья краевого суда М.М. Товчигречко