Дело № 7-417/2017, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Дата поступления 30.03.2017
Дата решения 26.04.2017
Статьи кодексов Другой кодекс: ст. 4.8 ч.1
Судья Ковалева Юлия Владимировна
Результат Вынесено решение по существу
Судебное решение Есть
ID f9059c5f-5d1a-323f-9b14-596bc524e695
Стороны по делу
Ответчик
**"***-*"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Невечеря Е.А. Дело №7А-417/2017

РЕШЕНИЕ

26 апреля 2017 года город Ставрополь

Судья Ставропольского краевого суда Ковалева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО Управляющая компания «ЖЭУ-15» СаенкоА.А. на постановление административной комиссии Ленинского района муниципального образования города Ставрополя от 16 марта 2016 года и решение судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 13 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 4.8 Закона Ставропольского края №20-кз от 10 апреля 2008 года «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», в отношении ООО Управляющая компания «ЖЭУ-15»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Ленинского района муниципального образования города Ставрополя от 16 марта 2016 года ООО Управляющая компания «ЖЭУ-15» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.8 Закона Ставропольского края №20-кз от 10 апреля 2008 года «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 13 декабря 2016 года данное постановление оставлено без изменения.

В поданной в Ставропольский краевой суд жалобе директор ООО УК «ЖЭУ-15» СаенкоА.А. просит указанные постановление и решение судьи районного суда отменить как незаконные и необоснованные.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника ООО УК «ЖЭУ-15» Коваленко Н.Е., который поддержал доводы жалобы и просил ее удовлетворить, заслушав объяснения заместителя главы администрации Ленинского района муниципального образования города Ставрополя Масалова Р.В., который просил отказать в удовлетворении жалобы и оставить решение суда первой инстанции без изменения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4.8 Закона Ставропольского края №20-кз от 10 апреля 2008 года «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» невыполнение правил по обеспечению чистоты и порядка в населенных пунктах влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 3 статьи 38 Правил благоустройства территории муниципального образования города Ставрополя, утвержденных решением Ставропольской городской Думы от 30 мая 2012 года №220 предусмотрено, что граждане и юридические лица обязаны соблюдать чистоту и порядок на территории города Ставрополя, в том числе на проспектах, улицах, автомобильных дорогах, бульварах, в парках, дворовых (внутриквартальных) территориях и других общественных местах.

Из материалов дела следует, что собственники помещений многоквартирного дома *** по улице Беличенко в городе Ставрополе заключили договоры управления от 1 апреля 2015 года с ООО УК «ЖЭУ-15». Согласно части 2.3 раздела «работы по содержанию земельного участка» договора управления ООО УК «ЖЭУ-15» выполняет в интересах собственников помещений многоквартирного дома работы по уборке на контейнерной площадке. Контейнерная площадка расположена на земельном участке, находящимся в муниципальной собственности, но является объектом благоустройства, предназначенным для обслуживания и эксплуатации дома (пункт «в» части 2.3 договора управления от 1 апреля 2015 года) и ООО УК «ЖЭУ-15» оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с минимальным перечнем услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 года №290.

Для выполнения своих обязанностей и в интересах собственников помещений многоквартирного дома *** по улице Беличенко в городе Ставрополе, ООО УК «ЖЭУ-15» заключило договор оказания услуг по вывозу мусора от 1 ноября 2015 года №ЭПР22 с ООО «Эко-Сити ПР». Согласно части 3.3.2 данного договора оказания услуг ООО УК «ЖЭУ-15» также обязано обеспечивать надлежащее санитарное состояние контейнеров и контейнерной площадки, а также прилегающей к ней территории.

Основанием для привлечения ООО УК «ЖЭУ-15» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 4.8 Закона Ставропольского края №20-кз от 10 апреля 2008 года «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» послужило невыполнение обществом правил по обеспечению чистоты и порядка на территории контейнерной площадки многоквартирного дома №8 по улице Беличенко в городе Ставрополе и прилегающей к ней территории.

Факт совершения административного правонарушения и виновность общества подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: выпиской из Единого государственного реестра прав (листы дела 12-13), схемой (листы дела 14-15), межевым планом (листы дела 16-18), протоколом об административном правонарушении (листы дела 76-82), договором (листы дела 86-110), договором (листы дела 112-171), которым дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ООО УК «ЖЭУ-15» правильно квалифицированы судом первой инстанции по части 1 статьи 4.8 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года №20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае».

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Постановление о привлечении ООО УК «ЖЭУ-15» к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Наказание ООО УК «ЖЭУ-15» за совершение данного правонарушения назначено в пределах санкции статьи 4.8 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года №20-кз.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые явились предметом судебного исследования, не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного решения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебного акта в ходе производства по данному делу допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы директора ООО УК «ЖЭУ-15» СаенкоА.А. не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

жалобу директора ООО УК «ЖЭУ-15» СаенкоА.А. оставить без удовлетворения.

Постановление Административной комиссии Ленинского района муниципального образования города Ставрополя от 16 марта 2016 года и решение судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 13 декабря 2016 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда Ю.В. Ковалева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) на 30.03.2017:
Дело № 33-3132/2017, апелляция
  • Дата решения: 17.05.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Безгинова Любовь Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33aа-347/2017, апелляция
  • Дата решения: 02.05.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сицинская Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3093/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.04.2017
  • Решение: другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Киселев Герман Вадимович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3089/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.04.2017
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Горкун Виктор Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3088/2017, апелляция
  • Дата решения: 02.05.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Теплова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4Г-604/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-3118/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.04.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Теплова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3114/2017, апелляция
  • Решение: другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Берко Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-3134/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.04.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Осипова Инна Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3112/2017, апелляция
  • Дата решения: 19.04.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бостанов Шамиль Аминович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-490/2017, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-560/2017, надзор
  • Дата решения: 07.04.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-483/2017, надзор
  • Дата решения: 20.04.2017
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-489/2017, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7-415/2017, апелляция
  • Дата решения: 05.04.2017
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Товчигречко Максим Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-411/2017, апелляция
  • Дата решения: 05.04.2017
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Корнушенко Ольга Риваловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-412/2017, апелляция
  • Дата решения: 05.04.2017
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Корнушенко Ольга Риваловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-413/2017, апелляция
  • Дата решения: 05.04.2017
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Товчигречко Максим Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-414/2017, апелляция
  • Дата решения: 05.04.2017
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Товчигречко Максим Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-416/2017, апелляция
  • Дата решения: 12.04.2017
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Корнушенко Ольга Риваловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4У-452/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-453/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-454/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2к-83/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаенко Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ