| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 20.04.2020 |
| Дата решения | 13.05.2020 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 6.4 |
| Судья | Корнушенко Ольга Риваловна |
| Результат | Возвращено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 657ce52c-fad1-33fa-b205-cf17832d4f1f |
Судья Григорьев А.Г. Дело №7-373/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ставрополь 13 мая 2020 года
Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО «Ставропольский бройлер» по доверенности [СКРЫТО] М.М. на постановление и.о. главного государственного врача территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Изобильненскому, Новоалександровскому, Красногвардейскому, Труновскому районам от 19 декабря 2019 года и решение судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 17 февраля 2020 года, вынесенные в отношении юридического лица – ООО «Ставропольский бройлер» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
проверив поступившие материалы, считаю жалобу по делу об административном правонарушении необходимо снять с рассмотрения по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно статье 30.6 Кодекса, дело проверяется в полном объеме.
При подготовке к рассмотрению выше указанной жалобы установлено, что поступившее в Ставропольский краевой суд дело надлежащим образом не оформлено, поскольку в нем отсутствует подлинный административный материал по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Ставропольский бройлер».
Следовательно, дело представлено не в полном объеме, что препятствует проверке доводов.
В связи с изложенным, учитывая отсутствие подлинного административного материала, считаю необходимым жалобу снять с рассмотрения и дело возвратить в суд первой инстанции для его надлежащего оформления и приобщения к материалам дела подлинного административного материала по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Ставропольский бройлер».
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Ставропольского краевого суда,
определил:
жалобу представителя ООО «Ставропольский бройлер» по доверенности [СКРЫТО] М.М. на постановление и.о. главного государственного врача территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Изобильненскому, Новоалександровскому, Красногвардейскому, Труновскому районам от 19 декабря 2019 года и решение судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 17 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, снять с рассмотрения.
Настоящее дело об административном правонарушении возвратить в Изобильненский районный суд Ставропольского края для надлежащего оформления и надлежащего извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания и направления материалов дела в суд апелляционной инстанции для рассмотрения указанной жалобы.
Судья
Ставропольского краевого суда О.Р. Корнушенко
