Дело № 7-371/2020, апелляция

Судья Счетчиков А.В. дело № 7-371/2020

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь 27 мая 2020 года

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] А.Д. на определение судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 13 марта 2020 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОВД ПС ГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу № 18810026181001171568 от 19 сентября 2019 года [СКРЫТО] А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, оно было обжаловано [СКРЫТО] А.Д. в Изобильненский районный суд Ставропольского края. Одновременно было заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования постановления должностного лица.

Определением судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 13 марта 2020 года в удовлетворении ходатайства [СКРЫТО] А.Д. о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица отказано.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, [СКРЫТО] А.Д. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника [СКРЫТО] А.Д. – адвоката Поцихович В.В., поддержавшего доводы жалобы по основаниям, изложенным в них, проверив материалы, прихожу к следующему выводу.

В силу положений статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 19 сентября 2019 года инспектором ДПС ОВД ПС ГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу вынесено постановление, которым [СКРЫТО] А.Д. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях.

Согласно материалам дела, данное постановление получено [СКРЫТО] А.Д. в день вынесения постановления, то есть 19 сентября 2019 года, о чем [СКРЫТО] А.Д. расписался в соответствующей графе постановления (административный материал).

Жалоба [СКРЫТО] А.Д. с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от 19 сентября 2019 года направлена в Изобильненский районный суд Ставропольского края 3 февраля 2020 года, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования (листы дела 3-5).

Судья районного суда, отказывая в ходатайстве о восстановлении срока, исходил из того, что доказательств, подтверждающих уважительность причин значительного пропуска процессуального срока и невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления представлено не было.

Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется, они сделаны с учетом установленных обстоятельств и требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод заявителя о том, что срок обжалования пропущен по уважительным причинам нельзя признать состоятельным, поскольку пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.

Указанные в жалобе причины пропуска срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности таковыми не являются.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления, заявителем не представлено.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года № 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, судья Изобильненского районного суда Ставропольского края обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления должностного лица, указав на отсутствие оснований для восстановления пропущенного срока обжалования.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу [СКРЫТО] А.Д. оставить без удовлетворения.

Определение судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 13 марта 2020 года оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко