Дело № 7-225/2020, апелляция

Судья Каблахов Р.Д. Дело № 7-225/2020

РЕШЕНИЕ

город Ставрополь 11 марта 2020 года

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального управления госавтонадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Андрющенко В.С. на решение судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 20 января 2020 года,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального управления госавтонадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 27 августа 2019 года № 00025-04 юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ООО «Горизонт») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Решением судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 20 января 2020 года, указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, должностное лицо, вынесшее постановление – Андрющенко В.С., просит отменить решение судьи как незаконное и необоснованное. Полагает, что оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам и с нарушением административного законодательства.

В возражениях относительно доводов жалобы, представитель ООО «Горизонт» по доверенности Радченко С.Н. просит решение судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 20 января 2020 года оставить без изменения, жалобу должностного лица без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы и возражений, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела судья Буденновского городского суда Ставропольского края пришел к выводу о нарушении правил подсудности при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Горизонт».

Вместе с тем, на момент рассмотрения жалобы ООО «Горизонт»» в Буденновском городском суде Ставропольского края срок давности привлечения ООО «Горизонт» к административной ответственности истек, в связи с чем судья городского суда прекратил производство по делу.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, в отношении ООО «Горизонт» имели место 29 июня 2019 года.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса, составляет два месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел по настоящему делу истек.

Исходя из положений статей 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом административном правонарушении.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что на момент рассмотрения в Ставропольском краевом суде жалобы начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального управления госавтонадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Андрющенко В.С. срок давности привлечения ООО «Горизонт» к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, а производство по делу было прекращено, то возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

жалобу начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального управления госавтонадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Андрющенко В.С. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 20 января 2020 года оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко