Дело № 7-191/2021, апелляция

Судья Волошенко Г.Д. 7-191/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ставропольского краевого суда Загорская О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Войцеховского О.И. на постановление инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Железноводску Шкурата В.Н. от 22.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Войцеховского О.И.,

установил:

Постановлением № 18810026142000533908 инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Железноводску Шкурата В.Н. от 15.08.2020 [СКРЫТО] О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей (далее – постановление от 15.08.2020).

Определением судьи Железноводского городского суда Ставропольского края от 22.01.2021 отказано в удовлетворении ходатайства Войцеховского О.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления от 15.08.2020, жалоба Войцеховского О.И. на указанный акт возвращена заявителю (далее – определение судьи от 22.01.2021).

17.02.2021 в Железноводский городской суд поступила жалоба, адресованная Ставропольском краевому суду, на постановление
№ 18810026142000533908, вынесенное 15.08.2020 инспектором ГИБДД Шкуратом В.Н. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования указанного постановления.

01.03.2021 материалы дела № 12-6/2021 по жалобе Войцеховского О.И. на постановление инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по
г. Железноводску Шкурата В.Н. от 22.01.2021 с вышеуказанной жалобой Войцеховского О.И. от 17.02.2021 поступили в Ставропольский краевой суд, назначенной к рассмотрению краевым судом на «17» марта 2021 года.

В данной жалобе [СКРЫТО] О.И. выражает несогласие с постановлением должностного лица от 15.08.2020 и просит отменить данное постановление.

Изучив материалы дела, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, в том числе путём размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, о времени и месте судебного заседания, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В порядке ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ в вышестоящий суд подается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившее в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление (определение) по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1-