Дело № 7-148/2021, апелляция

Судья Старовойтова Н.Г. Дело № 7-148/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 24 февраля 2021 года

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., при подготовке к рассмотрению жалобы главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Гусейновой А.В. на решение судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 9 декабря 2020 года, вынесенное в отношении юридического лица – ООО ОП « Лентул» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае № 26/8-1281-20-И/26-288 от 26 августа 2020 года, юридическое лицо - ООО ОП «Лентул» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

Решением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 9 декабря 2020 года указанное постановление должностного лица отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Ставропольском крае.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, главный государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Гуссейнова А.В. просит отменить решение судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 9 декабря 2020 года как незаконное и необоснованное.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела, выслушав главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Гуссейнову А.В., поддержавшую доводы жалобы по основаниям, изложенным в них, прихожу к следующему выводу.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений.

Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также в соответствии со статьей 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 КРФоАП.

В силу части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 данного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что постановление о привлечении ООО ОП «Лентул» по части 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Гайворонской Я.С.

Обжалование решения судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 9 декабря 2020 года в соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно должностным лицом, вынесшим постановление о привлечении ООО ОП «Лентул» к административной ответственности, то есть главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Гайворонской Я.С.

Вместе с тем жалоба на решение судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 9 декабря 2020 года подана в Ставропольский краевой суд главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Гусейновой А.В., которая в данном случае не наделена правом обжалования указанного судебного решения.

При таких обстоятельствах, жалоба Гусейновой А.В. не может быть рассмотрена по существу, поскольку она в силу положений части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на обжалуемое решение судьи.

Решение судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 9 декабря 2020 года может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как вступившее в законную силу в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Гусейновой А.В. на решение судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 9 декабря 2020 года, вынесенное в отношении юридического лица – ООО ОП « Лентул» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Материалы дела возвратить в Промышленный районный суд города Ставрополя.

Судья

Ставропольского краевого суда О.Р. Корнушенко