Дело № 7-1087/2016, апелляция

Судья Невечеря Е.А. дело № 7а-1087/2016

Р Е Ш Е Н И Е

город Ставрополь 07 сентября 2016 года

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «…» Т.М.М. на решение судьи Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 01 июля 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Ленинского района муниципального образования города Ставрополя № … от 17 февраля 2016 года ООО «…» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.8 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 года № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере … руб.

Решением судьи Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 01 июля 2016 года, указанное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе директор ООО «…» Т.М.М., просит отменить решение, поскольку, по мнению заявителя, оно вынесено с нарушением административного законодательства.

Изучив доводы жалобы, выслушав представителя ООО «…» Ч.Е.Х., по доверенности от 11 апреля 2016 года, поддержавшей доводы жалобы по основаниям, изложенным в них, проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения решения судьи не нахожу.

Ходатайство Т.М.М. об истребовании решения Ленинского районного суда города Ставрополя от 01 июля 2016 года не подлежит удовлетворению, поскольку 16 августа 2016 года Ленинским районным судом города Ставрополя в судебную коллегию по административным делам для рассмотрения направлено административное дело в отношении ООО «…» по жалобе директора ООО «…» Т.М.М.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 года № 20-кз невыполнение правил по обеспечению чистоты и порядка в населенных пунктах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от семи тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно протоколу об административном правонарушении № 5 от 20 января 2016 года, 19 января 2016 года в 12 часов 22 минуты по адресу: …, ООО «…» на внутриквартальной территории находился пластиковый мусорный контейнер, который находился у забора строящегося многоквартирного дома. Возле мусорного контейнера и забора не обеспечены чистота и порядок, разбросан бытовой мусор.

Постановлением административной комиссии Ленинского района муниципального образования города Ставрополя … от 17 февраля 2016 года ООО «….» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.8 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 года № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере …. руб.

Выводы судьи и коллегиального административного органа о совершении ООО «…» административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП. Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КРФоАП.

При рассмотрении данного дела на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении ООО «…» к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КРФоАП, в пределах санкции ч. 1 ст. 4.8 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз.

Объектом правонарушений, составы которых сформулированы в главе 4 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 года № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» (в частности, в части 1 статьи 4.8 Закона № 20-кз), являются общественные отношения в сфере соблюдения правил благоустройства населенных пунктов.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.8 Закона № 20-кз выражается в невыполнении правил по обеспечению чистоты и порядка в населенных пунктах.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.8 Закона № 20-кз являются граждане, должностные лица, юридические лица, в обязанности которых входит выполнение правил по обеспечению чистоты и порядка в населенных пунктах.

Совершение лицом действий (бездействия), образующих объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей (частью статьи) главы 4 Закона № 20-кз, представляет собой нарушение норм публичного права, а именно правил, регулирующих общественные отношения в сфере благоустройства населенных пунктов.

Таким образом, установлено, что юридическое лицо ООО «….» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 4.8 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 г. № 20-кз – невыполнение правил по обеспечению чистоты и порядка в населенных пунктах.

Доводы о том, что отсутствует событие и состав административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку достоверных и достаточных доказательств, в подтверждение этому не представлено.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и связаны с иным толкованием норм права, что не свидетельствует об ошибочности выводов судьи.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого решения судьи и постановления административной комиссии, при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КРФоАП,

Р Е Ш И Л:

Жалобу директора ООО «…» Т.М.М., оставить без удовлетворения.

Решение судьи Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 01 июля 2016 года, оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко