Дело № 4У-54/2016 [44У-38/2016], кассация

Судья Атаева А.К.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Челябинск 29 марта 2016 года

Президиум Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего Кузина Е.Б.

членов президиума: Козлова О.А., Блинникова В.А., Ша­таловой Е.В., Михайлова О.И., Кудрявцевой А.В.,

с участием секретаря судебного заседания Рынгач Е.Е.,

заместителя прокурора Ставропольского края Тыльченко А.М.,

адвоката Корчагиной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Миненковой А. О. в защиту интересов осужденного [СКРЫТО] А.И. о пересмотре приговора Пятигорского городского суда от 07 мая 2015 года, которым [СКРЫТО] А. И., судимый

- 29 июля 2014 года Пятигорским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей (штраф не оплачен),

осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок шесть месяцев с удержанием 20% из заработной платы в доход государства ежемесячно; по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок шесть месяцев с удержанием 20% из заработной платы в доход государства, ежемесячно; по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ к лишению свободы на срок один год; по ч. 2 ст. 306 к лишению свободы на срок один год. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года условно с испытательным сроком два года.

Приговор в суде апелляционной инстанции не обжаловался и не рассматривался.

Этим же приговором осужден [СКРЫТО] С. А.. В отношении него приговор не обжаловался, кассационное представление не принесено.

[СКРЫТО] А.И. извещен о времени, дате и месте судебного заседания, просил рассмотреть без его участия.

[СКРЫТО] С.А. письменно отказался от участия и от обеспечения его услугами адвоката.

Заслушав доклад судьи Кудрявцевой А.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы адвоката Миненковой А.О., выступления адвоката Корчагиной Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Ставропольского края Тыльченко А.М., полагавшего необходимым изменить приговор суда первой инстанции, президиум краевого суда

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] А.И. признан виновным и осужден за две кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества (два преступления), принадлежащего гр. Глазунову П.А. и гр. Исакову В.М., совершенные 02 января 2014 года примерно в 19 часов 30 минут и в 20 часов 30 минут при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Кроме того, он признан виновным и осужден за заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением Глушко А.Д. в совершении тяжкого преступления, совершенный 28 января 2015 года в дежурной части отдела МВД России по г. Лермонтову

Также он признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества (трамадола (тратала) массой 1 гр.), не являющегося наркотическим или психотропным средством, по предварительному сговору группой лиц (с [СКРЫТО] С.А.), совершенное 07 апреля 2014 года в 16 часов 51 в г. Пятигорске при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Миненкова А.О. просит приговор изменить, применить п.9 и п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». В обосновании указывает, что [СКРЫТО] А.И. совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, ему назначено наказание в виде лишения свободы условно.

В соответствии с п. 9 вышеуказанного акта об амнистии [СКРЫТО].И. подлежит освобождению от наказания, а в соответствии с п. 12, судимость подлежит снятию. Кроме того, в отношении [СКРЫТО] А.И. постановлениями Лермонтовского городского суда и от 05 августа 2015 года и 27 октября 2015 года дважды был продлен испытательный срок в период исполнения приговора, на него также возложены дополнительные обязанности. Данные постановления, считает, адвокат, также подлежат отмене.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению на основании неправильного применения уголовного закона.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. Кроме того, в соответствии п. 12 необходимо при этом снять судимость.

Как следует из материалов уголовного дела, [СКРЫТО] А.И. совершил преступления небольшой и средней тяжести, за которые осужден настоящим приговором до постановления предыдущего приговора от 29 июля 2014 года, одно из которых в совершеннолетнем возрасте, ни одно из совершенных им преступлений не подпадает под п. 13 Постановления Государственной Думы РФ «Об амнистии» от 24 апреля 2015 года. Сведений о том, что он является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, также не имеется, поскольку до совершения данных преступлений он не был судим.

При таких обстоятельствах в отношении [СКРЫТО] А.И. по приговору от 07 мая 2015 года подлежит применению п. 9 постановления об амнистии от 24 апреля 2015 года, осужденный - освобождению от наказания со снятием судимости.

Кроме того, постановления Лермонтовского городского суда от 05 августа 2015 года и от 27 октября 2015 года также полежат отмене, поскольку этими решениями был продлен испытательный срок по приговору от 07 мая 2015 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

кассационную жалобу адвоката Миненковой А.О. удовлетворить:

приговор Пятигорского городского суда от 07 мая 2015 года в отношении [СКРЫТО] А. И. изменить,

освободить [СКРЫТО] А. И. от наказания, назначенного по ч.1 ст. 158 УК РФ ч.1 ст. 158 УК РФ по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ ч.2 ст. 306 УК РФ ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.1 ст. 71 УК РФ, на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г».

На основании п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг». снять с [СКРЫТО] А. И. судимость по приговору от 07 мая 2015 года.

Отменить постановления Лермонтовского городского суда от 05 августа 2015 года и от 27 октября 2015 года о продлении испытательного срока, назначенного [СКРЫТО] А. И. по приговору от 07 мая 2015 года.

Председательствующий Кузин Е.Б.