Дело № 4У-1721/2014 [44У-166/2015], кассация

судья р/с Товкань В.Т.

УСК: Чебышев А.А. дело № 44у-446/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Ставрополь 14 октября 2015 года

Президиум Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Кузина Е.Б.,

членов президиума Вербенко В.И., Козлова О.А., Макеевой Г.В., Шаталовой Е.В., Блинникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Е.А.,

с участием заместителя прокурора Ставропольского края Тыльченко А.М.,

рассмотрел кассационную жалобу представителя умершего обвиняемого [СКРЫТО] Н.Н. о пересмотре постановления Степновского районного суда от 28 ноября 2013 года и апелляционного постановления Ставропольского краевого суда от 22 января 2014 года.

Заслушав доклад судьи Ставропольского краевого суда Кудрявцевой А.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы передачи дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение сторон, президиум краевого суда

УСТАНОВИЛ:

постановлением Степновского районного суда Ставропольского края от 28 ноября 2013 года в отношении [СКРЫТО] А.Н., родившегося ….., несудимого, умершего ….. года прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 293 УК РФ, ч.2 ст. 286 УК РФ в связи с его смертью.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе [СКРЫТО] Н.Н. просит об отмене постановления Степновского районного суда Ставропольского края от 28 ноября 2013 года и прекращении уголовного дела по обвинению [СКРЫТО] А.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 293 УК РФ и ч.2 ст. 286 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления. В обоснование просьбы приводит доводы о незаконности возбуждения уголовного дела в отношении [СКРЫТО] А.Н., указывает на его невиновность, обращает внимание на недопустимость положенного в основу обвинения заключения эксперта № ….. от … 2013 года, кроме того, автор жалобы заявляет о том, что [СКРЫТО] А.Н. не является субъектом преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы представителя обвиняемого и материалы уголовно дела, президиум приходит к выводу о необходимости отмены апелляционного определения ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела.

В соответствии п. 2 ч.3 ст. 30 УПК РФ рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобами на промежуточные решения районного (городского суда).

Как следует из материалов уголовного дела, Степновским районным судом Ставропольского края по делу вынесено итоговое решение о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого [СКРЫТО] А.Н., который обвинялся в совершении, преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 293 УК РФ, ч.2 ст. 286 УК РФ, одно из которых относится к категории тяжких.

Таким образом, судебное разбирательство в отношении [СКРЫТО] А.Н. в суде апелляционной инстанции должно осуществляться коллегиальным составом судебной коллегии из трех судей федерального суда, а не единолично.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит частичному удовлетворению, апелляционное определение – отмене, а дело направлению на новое апелляционное рассмотрение.

Оценку доводам кассационной жалобы представителя президиум не дает, поскольку апелляционное постановление отменяется в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. Однако доводы, в том числе и кассационной жалобы должны стать предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении уголовного дела суду апелляционной инстанции следует устранить допущенные нарушения и принять законное, обоснованное и мотивированное решение, оценив все доводы жалобы [СКРЫТО] Н.Н.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум краевого суда,

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу представителя умершего обвиняемого [СКРЫТО] Н.Н. удовлетворить частично,

апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 22 января 2015 года в отношении [СКРЫТО] А.Н. отменить,

направить уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в ином составе.

Председательствующий Е.Б. Кузин