Тип дела | Административные |
Инстанция | надзор |
Суд | Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) |
Дата поступления | 04.05.2017 |
Дата решения | 31.05.2017 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.16 ч.4 |
Результат | оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу |
Судебное решение | Есть |
ID | 21297725-9e5d-3be8-b5ea-918ffa4710e3 |
№ 4а-616/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ставрополь 31 мая 2017 года
Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов А.О., рассмотрев жалобу Фокина О.Ю. на вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, вынесенное судьей Минераловодского городского суда Ставропольского края от 18 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фокина О.Ю.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому району Чистопольским Д.В. от 04 марта 2017 года Фокин О.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 18 апреля 2017 года, указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Фокина О.Ю. без удовлетворения.
В жалобе Фокин О.Ю. просит постановление по делу об административном правонарушении и решение суда отменить, производство по делу прекратить. Считает, что они вынесены с нарушением требований закона о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из материалов дела следует, что 04 марта 2017 года в 13:25, Фокин О.Ю., управляя транспортным средством, Москвич 21412, государственный регистрационный знак «***», в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
Эти обстоятельства послужили основанием для привлечения Фокина О.Ю. к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым городским судом дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отказывая в удовлетворении жалобы об отмене постановления по делу об административном правонарушении, судья городского суда пришел к правильному выводу о том, что обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, свидетельствуют о совершении Фокиным О.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Фокина О.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения Фокина О.Ю. к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки должностного лица административного органа и судьей городского суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в обжалуемых актах и не опровергают выводов о наличии в действиях Фокина О.Ю. состава вмененного административного правонарушения.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела не допущено.
Следовательно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
жалобу Фокина О.Ю., оставить без удовлетворения.
Решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 18 апреля 2017 года в отношении Фокина О.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.
Заместитель председателя О.А. Козлов