Дело № 4А-561/2017, надзор

дело № 4а-561/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ставрополь 27 апреля 2017 года

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу Мироновой Екатерины Александровны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №1 города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от 07 сентября 2016 года и решение судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 28 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мироновой Екатерины Александровны,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от 07 сентября 2016 года Миронова Екатерина Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 28 октября 2016 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба оставлена без удовлетворения.

В жалобе Миронова Е.А. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения. Считает, что они вынесены с нарушением требований закона о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что 08 июня 2016 года в 12 часов 15 минут в городе Буденновске, в районе 14 дома в 6 микрорайоне, водитель Миронова Е.А., управляя транспортным средством «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак А601ММ/126 в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что Миронова Е.А. находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 № 475.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, у Мироновой Е.А. алкогольное опьянение не установлено.

В соответствии с требованиями пункта 10 Правил Миронова Е.А. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое она отказалась, что подтверждается ее собственноручной подписью в протоколе (лист дела 5).

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (лист дела 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (лист дела 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (лист дела 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (лист дела 5) и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья и судья районного суда исследовали все собранные по делу доказательства в их совокупности, дав им оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений правил оценки доказательств мировым судьей и судьей районного суда не допущено.

Действия Мироновой Е.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Мироновой Е.А. к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение в жалобе о том, что видеозаписью не подтверждается тот факт, что Миронова Е.А. управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не соответствует действительности и правового значения для настоящего дела не имеет, поскольку она привлечена к административной ответственности не за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 указанного Кодекса. Объективную сторону состава данного административного правонарушения образует отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы относительно видеозаписи, приобщенной к материалам дела, также во внимание не принимаются, поскольку факт совершения Мироновой Е.А. административного правонарушения подтверждаются и иными доказательствами по делу.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу Мироновой Екатерины Александровны оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от 07 сентября 2016 года и решение судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 28 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мироновой Екатерины Александровны оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов