Дело № 4А-475/2017, надзор

№ 4а-475/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь 04 мая 2017 года

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Махотина В.П. на вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, вынесенное судьей Кировского районного суда Ставропольского края от 28 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Махотина В.П.,

установил:

постановлением государственного инспектора Кировского района Ставропольского края по пожарному надзору, дознавателя ОНД УНД и ПР ГУ МЧС России по Ставропольскому краю (по Кировскому району) Оздоева Р.М. от 28 декабря 2016 года индивидуальный предприниматель Махотин Владимир Петрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей.

Решением судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 28 февраля 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе индивидуальный предприниматель Махотин В.П. просит отменить обжалуемые постановление должностного лица и судебное решение, прекратить производство по делу полагая, что они вынесены с нарушением требований закона о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела.

Возражений относительно доводов жалобы не поступило.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что 10 ноября 2016 года прокуратурой Кировского района с привлечением начальника отделения надзорной деятельности по Кировскому району ГУ МЧС России по Ставропольскому краю проведена проверка соблюдения законодательства в сфере пожарной безопасности индивидуальным предпринимателем Махотиным В.П., осуществляющим деятельность по адресу: Ставропольский край, город Новопавловск, улица Центральная 53 (торговый центр), в ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности.

Выявленные нарушения послужили основанием для возбуждения прокурором Кировского района дела об административном правонарушении (листы дела 21-23), по результатам рассмотрения которого административным органом вынесено постановление от 28 декабря 2016 года № 199 о привлечении индивидуального предпринимателя Махотина В.П. к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым районным судом дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отказывая в удовлетворении жалобы об отмене постановления по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, свидетельствуют о совершении индивидуальным предпринимателем Махотиным В.П. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия индивидуального предпринимателя Махотина В.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения индивидуального предпринимателя Махотина В.П. к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем Махотиным В.П. законодательства в сфере пожарной безопасности прокуратурой Кировского района Ставропольского края проведена в соответствии со статьями 21, 22 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» с привлечением к проведению проверки начальника отделения надзорной деятельности по Кировскому району ГУ МЧС России по Ставропольскому краю. Полномочия прокурора при осуществлении прокурорского надзора установлены статьей 22 указанного закона.

Ссылка в жалобе на нарушения пункта 1.2 Приказа Генерального Прокурора Российской Федерации от 28 мая 2015 года № 265 «О порядке исполнения постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений» не может быть принята во внимание, поскольку данный приказ утратил силу, в связи с изданием приказа Генеральной Прокуратуры Российской Федерации от 17 марта 2017 года № 172.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки должностного лица административного органа и судьей районного суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в обжалуемых актах и не опровергают выводов о наличии в действиях Махотина В.П. состава вмененного административного правонарушения.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела не допущено.

Следовательно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу индивидуального предпринимателя Махотина В.П., оставить без удовлетворения.

Решение судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 28 февраля 2017 года, вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя Махотина Владимира Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов