Тип дела | Административные |
Инстанция | надзор |
Суд | Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) |
Дата поступления | 17.02.2017 |
Дата решения | 06.03.2017 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.8 ч.3 |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | dc8e6e67-8dee-3b01-b2f4-9e0936296eec |
№ 4а-330/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ставрополь 06 марта 2017 года
Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Вербенко В.И., ознакомившись с жалобой командира ОБ ДПС ГИБДД (г. Ставрополь) ГУ МВД России по Ставропольскому краю Захарова П.М. на постановление заместителя председателя Ставропольского краевого суда от 12 августа 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лавренникова Б.В.,
установил:
определением мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района города Ставрополя Ставропольского края от 11 апреля 2016 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лавренникова Б.В. возвращен командиру ОБ ДПС ГИБДД (г. Ставрополь) ГУ МВД России Захарову П.М. для устранения недостатков.
Из материалов надзорного производства № 4а-330/17 следует, что заместителем прокурора Ставропольского края Никишиным И.Л. на указанное определение мирового судьи принесен протест.
Постановлением заместителя председателя Ставропольского краевого суда 12 августа 2016 года определение мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района города Ставрополя Ставропольского края от 11 апреля 2016 года оставлено без изменения, протест оставлен без удовлетворения.
16 февраля 2017 года в Ставропольский краевой суд поступила жалоба командира ОБ ДПС ГИБДД (г. Ставрополь) ГУ МВД России по Ставропольскому краю Захарова П.М., в которой ставится вопрос об отмене постановления заместителя председателя Ставропольского краевого суда от 12 августа 2016 года.
Согласно части 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба была рассмотрена председателем краевого суда или его заместителем, жалобы на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб на указанное постановление рассматривает Верховный Суд Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на вступившие в законную силу судебные постановления подается, протест приносится непосредственно в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.
Руководствуясь частью 3 статьи 30.15, частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
определил:
жалобу командира ОБ ДПС ГИБДД (г. Ставрополь) ГУ МВД России по Ставропольскому краю Захарова П.М. и приложенные к ней документы возвратить Захарову П.М.
Заместитель председателя В.И. Вербенко