Дело № 4А-329/2017, надзор

дело № 4а-329/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь 31 марта 2017 года

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу Авакяна Б.Г. на вступившие в законную силу постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 26 июля 2016 и решение по результатам рассмотрения жалобы, вынесенное судьей Ставропольского краевого суда от 28 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Авакяна Б.Г.,

установил:

постановлением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 26 июля 2016 года Авакян Б.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Решением судьи Ставропольского краевого суда от 28 сентября 2016 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба оставлена без удовлетворения.

В жалобе Авакян Б.Г. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановление и решение и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Возражений относительно доводов жалобы не поступило.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не нахожу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как усматривается из материалов дела, 30 июня 2016 года в 17:05 в районе дома № 25 по улице Пирогова города Ставрополя Авакян Б.Г., управляя автомобилем Мазда «Демио», государственный регистрационный знак «***», допустил наезд на пешехода Короб Н.Н., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (лист дела 3); определением о возбуждении дела об административных правонарушениях (лист дела 4); письменными объяснениями Короб Н.Н. и Авакяна Б.Г. (листы дела 9-10); схемой и справкой о дорожно-транспортном происшествии (листы дела 7-8); оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Участие Авакяна Б.Г. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Авакян Б.Г. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленные факты правонарушения свидетельствуют о том, что Авакяном Б.Г. не были выполнены требования Правил, относящиеся к водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию. Доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих выполнению Авакяном Б.Г. данных требований, не представлено, в связи с чем, обоснованность привлечения ее к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Постановление о привлечении Авакяна Б.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из представленных материалов, при назначении Авакяну Б.Г. административного наказания судьей районного суда требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учтены личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность (раскаяние) и отсутствие отягчающих административную ответственность, а также мнение потерпевшей Короб Н.Н. о назначении строгого наказания Авакяну Б.Г. (листы дела 12,30-31).

Как видно из материалов дела, потерпевшая Короб Н.Н. в судебное заседание 26 июля 2016 года не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила строго наказать Авакяна Б.Г., а потому доводы жалобы в указанной части являются несостоятельными и опровергаются материалами дела (лист дела 12).

Наказание назначено в соответствии с положением статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что по данному делу имеются основания для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть принят во внимание.

Оставление Авакяном Б.Г. при изложенных выше обстоятельствах места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, а потому его действия являются общественно опасными, признаков малозначительности не содержат.

Кроме того, документов, подтверждающих возмещение Авакяном Б.Г. ущерба, причиненного Короб Н.Н. в результате дорожно-транспортного происшествия в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Судом первой инстанции в ходе рассмотрения дела исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении судьи. Постановление судьи мотивированно, отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела не допущено.

Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу Авакяна Б.Г. – оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 26 июля 2016 и решение судьи Ставропольского краевого суда от 28 сентября 2016 года в отношении Авакяна Б.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов