Дело № 4А-314/2017, надзор

№4а-314/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года город Ставрополь

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда ВербенкоВ.И., ознакомившись с жалобой Верещагина Е.В. в интересах Имамвердиева И.А.о. на вступившие в законную силу постановление Благодарненского районного суда Ставропольского края от 31 октября 2016 года и решение Ставропольского краевого суда Ставропольского края от 18 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Имамвердиева И.А.о.,

УСТАНОВИЛ:

В порядке, предусмотренном ст.30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба подается на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба должна содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.

Из приложенных к жалобе документов усматривается, что по делу имеются другие участники (потерпевшие Щербаков С.С. и Щербакова С.А.), однако адресы их места проживания в жалобе не указан.

Данное обстоятельство препятствует вынесению определения о принятии жалобы к рассмотрению, поскольку в соответствии с абзацем 3 п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» потерпевшему должна быть предоставлена возможность ознакомиться с жалобой и подать возражения на неё.

Следовательно, жалоба не может быть принята к рассмотрению по существу, поскольку оформлена с нарушением требований ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.30.14, ч.3 ст.30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу возвратить Имамвердиева И.А.о. без рассмотрения по существу.

Разъяснить, что он не лишен права вновь обратиться в Ставропольский краевой суд с жалобой при соблюдении требований ст.30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя В.И. Вербенко