Дело № 4А-253/2019, надзор

4а-253/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Исполняющий обязанности заместителя председателя Ставропольского краевого суда Песоцкий В.В., рассмотрев жалобу Григоряна А.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Левокумского района Ставропольского края от 10.12.2018 и решение судьи Левокумского районного суда Ставропольского края от 16.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григоряна А.И.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Левокумского района Ставропольского края от 10.12.2018 Григорян А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год (далее – постановление мирового судьи от 10.12.2018).

Решением судьи Левокумского районного суда Ставропольского края от 16.01.2019 указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Григоряна А.И. без удовлетворения (далее - решение судьи от 16.01.2019).

В жалобе, поданной в краевой суд, Григорян А.И. просит отменить названные судебные акты, приводя доводы об их незаконности.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г.
№ 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Лицо, управляющее транспортным средством, являясь участником дорожного движения, обязан соблюдать Правила дорожного движения, согласно п. 1.3 ПДД РФ.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Из материалов дела усматривается, что 29.11.2018 в 18 часов 35 минут, находясь в районе дома № 46 по ул. Шоссейная с. Левокумское Ставропольского края, Григорян А.И., управляя транспортным средством Ауди А 7, р/з <…>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.11.2018 (л.д. 8), протоколом об административном правонарушении от 01.12.2018 (л.д. 2), письменным объяснением <…> Н.В. от 29.11.2018 (л.д. 4), письменным объяснением
<…> Т.О. от 29.11.2018 (л.д. 14), схемой места ДТП (л.д. 5), списком правонарушений (л.д. 6), карточкой учёта транспортного средства (л.д. 15) и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Григоряна А.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании, выводы судьи, изложенные в постановлении, мотивированы.

Доводы, изложенные в жалобе на вступивший в законную силу судебный акт, являлись предметом подробного исследования мирового судьи и судьи районного суда и обоснованно не приняты во внимание по мотивам, приведённым в постановлении и судебном решении, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Каких-либо иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Григоряна А.И. состава вменённого административного правонарушения либо могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов, в жалобе не приведено и в материалах дела не имеется.

Григорян А.И. имел возможность изложить в соответствующих процессуальных документах свои замечания и возражения относительно недостоверности изложенных в них сведений в случае наличия таковых, однако, каких-либо возражений от него не поступило.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Григоряна А.И., не установлено. Принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не нарушен.

Постановление о привлечении Григоряна А.И. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Григоряну А.И. с учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу Григоряна А.И. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Левокумского района Ставропольского края от 10.12.2018 и решение судьи Левокумского районного суда Ставропольского края от 16.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григоряна А.И. – оставить без изменения.

И.о. заместителя председателя В.В. Песоцкий