Тип дела | Административные |
Инстанция | надзор |
Суд | Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) |
Дата поступления | 23.01.2017 |
Дата решения | 13.03.2017 |
Статьи кодексов | Другой кодекс: ст. 10.1.1 ч.1 |
Результат | оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу |
Судебное решение | Есть |
ID | 288f6135-af17-3f5f-8f5c-b1b2e048f0a3 |
№4а-204/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2017 года город Ставрополь
Заместитель председателя Ставропольского краевого суда ВербенкоВ.И., рассмотрев жалобу директора ООО «Коммаяк» Л*** на вступившее в законную силу решение Кировского районного суда Ставропольского края от 25 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.1.1 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года №20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», в отношении юридического лица – ООО «Коммаяк»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Кировского муниципального района Ставропольского края от 2 ноября 2016 года №02/2016 ООО «Коммаяк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.1.1 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года №20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решением Кировского районного суда Ставропольского края от 25 ноября 2016 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба директора ООО «Коммаяк» Л*** оставлена без удовлетворения.
В поданной жалобе директор ООО «Коммаяк» Л*** просит отменить решение Кировского районного суда Ставропольского края от 25 ноября 2016 года как незаконное и необоснованное и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, а также в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.10.1.1 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года №20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» нарушение установленных нормативным правовым актом Ставропольского края правил рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц – от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В силу пп.14 п.2 Правил рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае, утвержденных постановлением Правительства Ставропольского края от 7 сентября 2010 года №299-п, в целях обеспечения рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае собственники, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны, в том числе, не допускать сжигания стерни и пожнивных остатков в границах землепользования.
Как следует из материалов дела, 13 сентября 2016 года в 14 часов 40 минут, в 50м южнее п.Коммаяк Кировского района, в границах землепользования ООО «Коммаяк» на земельном участке сельскохозяйственного назначения (сельскохозяйственное поле) с кадастровым номером **** кадастрового квартала **** зафиксирован факт сжигания стерни и пожнивных остатков кукурузы, в результате чего на площади около 100га была уничтожена (сгорела) и изменена среда обитания животного мира, при этом меры по устранению возгорания обществом не предприняты.
Выводы суда о совершении ООО «Коммаяк» административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, сведениями о факте нарушения законодательства, представленными государственным инспектором охраны, контроля и надзора за использованием объектов животного и растительного мира Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, картой пожаров, копиями фотографий и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении данного дела на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.1 ст.10.1.1 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года №20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае».
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, подтверждающихся представленными в материалы дела доказательствами, были предметом рассмотрения Кировского районного суда Ставропольского края и обоснованно отклонены.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу решения, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
При таких обстоятельствах жалоба директора ООО «Коммаяк» Л*** не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.30.12 – 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу директора ООО «Коммаяк» Л*** оставить без удовлетворения.
Решение Кировского районного суда Ставропольского края от 25 ноября 2016 года оставить без изменения.
Заместитель председателя В.И. Вербенко