Дело № 3а-249/2018 ~ М-107/2018, первая инстанция

дело №а-249/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

<адрес> 19 июля 2018 года

<адрес>вой суд в составе председательствующего судьи Евтуховой Т.С.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в <адрес>вой суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> об установлении кадастровой стоимости нежилого здания – общей площадью 1992,9 кв.м., количество этажей – 2 с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> в размере равной его рыночной стоимости 15 994 000 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>вой суд поступило заявление представителя административного истца ФИО1 – ФИО3, выступающей по доверенности о прекращении производства по административному делу (т.2 л.д.126).

В судебное заседание административный истец ФИО1, а также его представитель ФИО3, представители административного ответчика Министерства имущественных отношений <адрес>, заинтересованных лиц Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, администрации <адрес>, в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки не сообщили и не просили о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по <адрес>, в суд не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (т.1 л.д.224-227).

Суд, в соответствии со ст.150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть заявление об отказе от административных исковых требований в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению данного вопроса.

Изучив заявление представителя административного истца ФИО1 – ФИО5 об отказе от административных исковых требований, имеющей соответствующие полномочия на совершение данного процессуального действия, выраженные в доверенности № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.20), суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца ФИО1 – ФИО5 от административных исковых требований заявлен добровольно, в соответствии с предоставленными ей полномочиями, не противоречит положениям КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Административный истец извещен о подаче его представителем заявления об отказе от административных исковых требований.

Согласно письменного заявления, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, представителю административного истца известны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия от представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО5 отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.194 КАС РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь 46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца ФИО1 -ФИО5 выступающей по доверенности, отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости прекратить ввиду отказа от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: Евтухова Т.С.