Дело № 33aа-749/2017, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Дата поступления 19.06.2017
Дата решения 25.07.2017
Категория дела прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслужащими) органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
Судья Брянский Вадим Юрьевич
Результат снято с рассмотрения - прочие основания
Судебное решение Есть
ID 91610e81-0861-3b69-ac52-244526a7ef4a
Стороны по делу
Истец
********* ******** *************
Ответчик
**** ****** ** **************** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

судья Штанько Т.Г. дело № 33аа-749/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 25 июля 2017 года

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Фомина М.В.,

судей Брянского В.Ю., Болотовой Л.А.,

при секретаре: Мазикиной А.Б.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Брянского В.Ю. вопрос о возможности рассмотрения административного дела по апелляционной жалобе с дополнениями к ней Заблоцкого [СКРЫТО] [СКРЫТО] на решение Александровского районного суда Ставропольского края от 14 апреля 2017 года по административному исковому заявлению Заблоцкого В.А. к начальнику ОМВД России по Александровскому району Демченко И.Е. и ГУ МВД России по Ставропольскому краю об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОМВД России по Александровскому району Демченко И.Е. и ГУ МВД России по Ставропольскому краю об оспаривании действий должностного лица.

Административный истец с учетом уточнений и дополнений просил суд: признать (по обращению Заблоцкого В.А. от 28 сентября 2016 года (раздел 1): нарушение порядка рассмотрения обращения гражданина Российской Федерации Заблоцкого В.А. (статья 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), несвоевременное представление Заблоцкому В.А. информации согласно требований Федерального закона №59-ФЗ от 02 мая 2006 года и приказа МВД Российской Федерации № 707 от 12 сентября 2013 года (статья 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), предоставление Заблоцкому В.А. заведомо недостоверной информации (статья 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), незаконными действия Демченко И.Е. по перерегистрации обращения Заблоцкого В.А. от 28 сентября 2016 года повторно 10 октября 2016 года и в третий раз – 13 октября 2016 года, по уничтожению (путем использования штрих-корректора резолюционной записи одного из руководителей ОМВД на тексте (оригинале) обращения Заблоцкого В.А. от 28 сентября 2016 года; признать (по обращению Заблоцкого от 21 ноября 2016 года): представление Заблоцкому В.А. заведомо недостоверной (в части) информации (статья 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); признать (по обращению Заблоцкого В.А. от 30 ноября 2016 года: несвоевременное предоставление Заблоцкому В.А. информации (полной, объективной, достоверной), а также предоставление заведомо недостоверной информации Заблоцкому В.А. (статья 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), фактически неправомерный отказ Демченко И.Е. Заблоцкому В.А. в предоставлении информации (надлежаще заверенных копий проверок, проведенных Ханиным Н.Н. и Малаховым А.А.), предоставление которой предусмотрено Федеральными законами (статья 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); обязать Демченко И.Е. после вступления решения в законную силу срочно выслать административному истцу надлежаще заверенные копии всех проверок; признать по обращению Заблоцкого В.А. от 28 сентября 2016 года незаконным направление материала за КУСП № 3863 от 29 сентября 2016 года в АМРСО без наличия постановления органа дознания (ОМВД) в порядке требований пункта 3 части 1 статьи 145 УПК РФ, в том числе, по несообщению об этом решении заявителю в порядке требований части 2 статьи 145 УПК РФ, взыскать с административного ответчика Демченко И.Е. в пользу Заблоцкого В.А. компенсацию за нанесенный моральный вред, причиненный незаконными действиями и бездействием со стороны Демченко И.Е. в отношении Заблоцкого В.А., в сумме 10 000 рублей, вынести частные определения в адрес должностных лиц ОМВД России по Александровскому району: подполковника полиции Демченко И.Е., подполковника полиции Ханина Н.Н., подполковника полиции Денисова Д.В., лейтенанта полиции Малахова А.А., капитана внутренней службы Порублевой Е.С., капитана юстиции Буераковой И.Л., бывшего заместителя руководителя АМРСО СУ СК РФ по Ставропольскому краю Ягудаева Р.Г.

Определением Александровского районного суда Ставропольского края от 14 апреля 2017 года производство по данному административному делу в части признания (по обращению Заблоцкого В.А. от 28 сентября 2016 года (раздел 1): нарушения порядка рассмотрения обращения гражданина Российской Федерации Заблоцкого В.А. (статья 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), несвоевременному представлению заявителю Заблоцкому В.А. информации согласно требований Федерального закона №59-ФЗ от 02 мая 2006 года и приказа МВД Российской Федерации №707 от 12 сентября 2013 года (статья 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), предоставлению Заблоцкому В.А. заведомо недостоверной информации (статья 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), незаконными действия Демченко И.Е. по перерегистрации обращения Заблоцкого В.А. от 28 сентября 2016 года повторно 10 октября 2016 года и в третий раз - 13 октября 2016 года, по уничтожению (путем использования штрих - корректора резолюционной записи одного из руководителей ОМВД на тексте (оригинале) обращения Заблоцкого В.А. от 28 сентября 2016 года; признания (по обращению Заблоцкого В.А. от 21 ноября 2016 года): представление Заблоцкому В.А. заведомо недостоверной (в части) информации (статья 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); признания (по обращению Заблоцкого В.А. от 30 ноября 2016 года: несвоевременное предоставление Заблоцкому В.А. информации (полной, объективной, достоверной), а также предоставление заведомо недостоверной информации Заблоцкому В.А. (статья 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), фактически неправомерный отказ Демченко И.Е. Заблоцкому В.А. в предоставлении информации (надлежаще заверенных копий проверок, проведенных Ханиным Н.Н. и Малаховым А.А.), предоставление которой предусмотрено Федеральными законами (статья 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); обязания Демченко И.Е. после вступления решения в законную силу срочно выслать административному истцу надлежаще заверенные копии всех проверок, взыскать с административного ответчика Демченко И.Е. в пользу Заблоцкого В.А. компенсацию за нанесенный моральный вред, причиненный незаконными действиями и бездействием со стороны Демченко И.Е. в отношении Заблоцкого В.А., в сумме 10 000 рублей, прекращено, поскольку заявленные требования в указанной части не вытекают из административных и иных публичных правоотношений, подлежат рассмотрению в ином порядке, а не в порядке КАС РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 25 июля 2017 года определение Александровского районного суда Ставропольского края от 14 апреля 2017 года отменено в части прекращения производства по требованию о признании незаконными действий начальника ОМВД России по Александровскому району Ставропольского края Демченко И.Е. по перерегистрации обращения Заблоцкого В.А. от 28 сентября 2016 года повторно 10 октября 2016 года и в третий раз - 13 октября 2016 года, по уничтожению (путем использования штрих - корректора резолюционной записи одного из руководителей ОМВД на тексте (оригинале) обращения Заблоцкого В.А. от 28 сентября 2016 года, дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения указанного требования по существу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 183 КАС РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Исходя из изложенного, на основании пункта 1 части 1 статьи 183 КАС РФ, выслушав выступление Заблоцкого В.А., представителя ОМВД России по Александровскому району Ставропольского края Буеракову И.Л., представителя ГУ МВД России по Ставропольскому краю Зайцева А.С., судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционной жалобой с дополнениями к ней Заблоцкого В.А. на решение суда с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для принятия по делу дополнительного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306, 183 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять с апелляционного рассмотрения административное дело по апелляционной жалобе с дополнениями к ней Заблоцкого [СКРЫТО] [СКРЫТО] на решение Александровского районного суда Ставропольского края от 14 апреля 2017 года по административному исковому заявлению Заблоцкого В.А. к начальнику ОМВД России по Александровскому району Демченко И.Е. и ГУ МВД России по Ставропольскому краю об оспаривании действий должностного лица, направить его в Александровский районный суд Ставропольского края для разрешения вопроса о принятии по делу дополнительного решения.

Председательствующий

Судьи:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) на 19.06.2017:
Дело № 4Г-1214/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-5232/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.07.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Теплова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5228/2017, апелляция
  • Дата решения: 12.09.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чернышова Наталья Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4Г-1218/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-5224/2017, апелляция
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лунева Светлана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-5214/2017, апелляция
  • Дата решения: 19.07.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шишова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5220/2017, апелляция
  • Дата решения: 05.07.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кононова Людмила Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5233/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.07.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Киселев Герман Вадимович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4Г-1213/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-799/2017, надзор
  • Дата решения: 28.06.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-732/2017, апелляция
  • Дата решения: 28.06.2017
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Товчигречко Максим Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-803/2017, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-807/2017, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7a-717/2017, апелляция
  • Дата решения: 28.06.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Товчигречко Максим Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-796/2017, надзор
  • Дата решения: 20.07.2017
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № П4А-647/2017, надзор
  • Дата решения: 21.07.2017
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИЗМЕНЕНО
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № П4А-648/2017, надзор
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИЗМЕНЕНО
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № П4А-683/2017, надзор
  • Дата решения: 11.08.2017
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7a-721/2017, апелляция
  • Дата решения: 28.06.2017
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Товчигречко Максим Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2к-150/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гукосьянц Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ