Дело № 33aа-470/2016, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Дата поступления 28.04.2016
Дата решения 07.06.2016
Категория дела прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья Брянский Вадим Юрьевич
Результат снято с рассмотрения - прочие основания
Судебное решение Есть
ID ede27abd-2103-391d-8412-4d88b8704c78
Стороны по делу
Истец
******** *.**********
Ответчик
************* *.**********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Соловьянова Г.А. дело 33аа-470/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 07 июня 2016 года

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мирошниченко Д.С.,

судей Брянского В.Ю., Строчкиной Е.А.,

при секретаре: Антонове А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Брянского В.Ю. вопрос о возможности рассмотрения административного дела по апелляционным жалобам МУ «Управление архитектуры, строительства и ЖКХ администрации города Пятигорска», администрации города Пятигорска, Ч.Л.П. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 25 января 2016 года по административному делу по административному исковому заявлению прокурора города Пятигорска к администрации города Пятигорска о признании постановлений администрации города Пятигорска противоречащими действующему законодательству и недействительными с момента принятия правового акта,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор города Пятигорска обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования города-курорта Пятигорска к администрации города Пятигорска о признании постановлений администрации города Пятигорска от 05 октября 2015 года № <…> «О внесении изменений в постановление администрации города Пятигорска от 27 февраля 2015 года № <…> «О выдаче Ч.Л.П. разрешения на строительство гаражных боксов на предоставленном земельном участке по улице <…>» и в разрешение на строительство № <…> от 27 февраля 2015 года» и от 27 февраля 2015 года № <…> «О выдаче Ч.Л.П. разрешения на строительство гаражных боксов на предоставленном земельном участке по улице <…>» противоречащими действующему законодательству и недействительными с момента принятия правового акта.

Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 25 января 2016 года административное исковое заявление удовлетворено.

Постановление администрации города Пятигорска Ставропольского края от 27 февраля 2015 года № <…> «О выдаче Ч.Л.П. разрешения на строительство гаражных боксов на предоставленном земельном участке по улице <…>» признано противоречащим действующему законодательству и недействительным с момента принятия правового акта.

Постановление администрации города Пятигорска от 05 октября 2015 года № <…> «О внесении изменений в постановление администрации города Пятигорска от 27 февраля 2015 года № <…> «О выдаче Ч.Л.П. разрешения на строительство гаражных боксов на предоставленном земельном участке по улице <…>» и в разрешение на строительство № <…> от 27 февраля 2015 года» признано противоречащим действующему законодательству и недействительным с момента принятия правового акта.

Не согласившись с решением суда, МУ «Управление архитектуры, строительства и ЖКХ администрации города Пятигорска», администрация города Пятигорска, Ч.Л.П. подали на него апелляционные жалобы.

До начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции поступило письмо из Пятигорского городского суда Ставропольского края, в котором содержится просьба о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении в суд первой инстанции.

Выслушав прокурора Л.Н.В., не возражавшую против снятия дела с апелляционного рассмотрения, судебная коллегия считает, что данное ходатайство не противоречит требованиям процессуальных норм, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции (глава 34 КАС РФ), поэтому дело с апелляционными жалобами МУ «Управление архитектуры, строительства и ЖКХ администрации города Пятигорска», администрации города Пятигорска, Ч.Л.П. надлежит снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять с апелляционного рассмотрения административное дело по апелляционным жалобам МУ «Управление архитектуры, строительства и ЖКХ администрации города Пятигорска», администрации города Пятигорска, Ч.Л.П. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 25 января 2016 года по административному делу по административному исковому заявлению прокурора города Пятигорска к администрации города Пятигорска о признании постановлений администрации города Пятигорска противоречащими действующему законодательству и недействительными с момента принятия правового акта, возвратив его в Пятигорский городской суд Ставропольского края для выполнения требований процессуального закона.

Председательствующий

Судьи:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) на 28.04.2016:
Дело № 33-4094/2016, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Криволапова Елена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4093/2016, апелляция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Каледина Елена Григорьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4092/2016, апелляция
  • Дата решения: 31.05.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шишова Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4091/2016, апелляция
  • Дата решения: 07.06.2016
  • Решение: оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Медведева Диана Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4089/2016, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Минаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4088/2016, апелляция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: в связи с необходимостью в принятии дополнительного решения судом нижестоящей инстанции
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бостанов Шамиль Аминович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4087/2016, апелляция
  • Дата решения: 15.06.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шурлова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4086/2016, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Криволапова Елена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4085/2016, апелляция
  • Дата решения: 14.06.2016
  • Решение: снято с рассмотрения - прочие основания
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: (У)Калоева Зарина Ацамазовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4084/2016, апелляция
  • Дата решения: 04.05.2016
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мясников Алексей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4У-666/2016, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-665/2016, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-669/2016, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2к-80/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чуб Николай Борисович
  • Судебное решение: НЕТ