Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) |
Дата поступления | 18.01.2016 |
Дата решения | 16.02.2016 |
Категория дела | прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления) |
Судья | Брянский Вадим Юрьевич |
Результат | снято с рассмотрения - прочие основания |
Судебное решение | Есть |
ID | bfa6c9ff-e8d8-3eba-b6ea-f5f2e8fdea0e |
судья Кудрявцева Ю.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ставрополь 16 февраля 2016 года
Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Шеховцовой Э.А.,
судей Брянского В.Ю., Товчигречко М.М.,
при секретаре: Антонове А.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Брянского В.Ю. вопрос о возможности рассмотрения административного дела по апелляционной жалобе Комитета градостроительства администрации города Ставрополя на решение Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 01 декабря 2015 года по административному исковому заявлению К.Р.А. к администрации города Ставрополя, комиссии по землепользованию и застройке города Ставрополя о признании незаконным решения комиссии по землепользованию и застройке, обязании комиссии устранить нарушение закона, признании незаконным постановления главы администрации города Ставрополя, обязании устранить допущенное нарушение закона,
УСТАНОВИЛА:
К.Р.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии по землепользованию и застройке города Ставрополя от 19 июня 2015 года, обязании комиссии устранить нарушение закона, признании незаконным постановления главы администрации города Ставрополя № ……. от 19 августа 2015 года, обязании устранить допущенное нарушение закона.
Решением Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 01 декабря 2015 года заявленные К.Р.А. требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, Комитет градостроительства администрации города Ставрополя подал на него апелляционную жалобу.
До начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции поступило письмо из Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края, в котором содержится просьба о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении в суд первой инстанции, для разрешения вопроса о возможности принятия к рассмотрению апелляционной жалобы администрации города Ставрополя.
Выслушав представителя К.Р.А. К.С.В., не возражавшего против снятия дела с апелляционного рассмотрения, судебная коллегия считает, что данное ходатайство не противоречит требованиям процессуальных норм, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции (глава 34 КАС РФ), поэтому дело с апелляционной жалобой Комитета градостроительства администрации города Ставрополя надлежит снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с апелляционного рассмотрения административное дело по апелляционной жалобе Комитета градостроительства администрации города Ставрополя на решение Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 01 декабря 2015 года по административному исковому заявлению К.Р.А. к администрации города Ставрополя, комиссии по землепользованию и застройке города Ставрополя о признании незаконным решения комиссии по землепользованию и застройке, обязании комиссии устранить нарушение закона, признании незаконным постановления главы администрации города Ставрополя, обязании устранить допущенное нарушение закона, возвратив его в Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края для выполнения требований процессуального закона.
Председательствующий
Судьи: