Дело № 33а-529/2020, апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Шеховцовой Э.А.

судей Строчкиной Е.А. и Шишовой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Стасенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 4 августа 2020 года

административное дело по апелляционной жалобе генерального директора ЗАО «Юг-Сервис» Луценко П.Л.

на решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 30 января 2019 года

по административному делу по административному исковому заявлению ЗАО «Юг-Сервис» к Территориальному управлению Федерального агентства по управ­лению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании незаконными дей­ствий, возложении обязанности вынести решение, выполнить дей­ствия по снятию объекта с государственного кадастрового учета, прекращению в ЕГРН право государственной собственности на объект недвижимости,

заслушав доклад судьи Строчкиной Е.А.

установила:

ЗАО «Юг-Сервис» обратилось в суд с иском, в котором, уточнив требования, просило при­знать незаконными (нарушающими права, свободы и законные интересы адми­нистративного истца) действия Территориального управления Федерального агентства по управлению государ­ственным имуществом в Ставропольском крае, выразившиеся в незаконном внесении в реестр федерального имущества сведений о недвижи­мом имуществе, принадлежащем на праве собственности ЗАО «Юг-Сервис»; возложить обязанность на территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае вынести Решение сформировать в системе учета запись о прекращении права собственности Российской Федерации на имущество - гараж, общей площадью 61,11 кв.м., расположенный в <адрес> и ис­ключить все сведения о недвижимом имуществе - гараже, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном в <адрес>, из ре­естра федерального имущества, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 16.07.2007 г. № 447 (ред. от 16.03.2018) «О совершенствовании учета федерального имущества»; возложить обязанность на территориальное Управ­ление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае выполнить действия - снять с государственного кадаст­рового учета объект недвижимости (гараж), общей площадью <данные изъяты> кв.м., рас­положенный в нежилом здании общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> возложить обязанность на территориальное Управление Фе­дерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставро­польском крае выполнить действия - прекратить в ЕГРН право государствен­ной собственности на объект недвижимости (гараж), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в нежилом здании общей площадью <данные изъяты> кв.м., с ка­дастровым номером № по адресу: <адрес>

Решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 30 января 2019 года в удовлетворении заявленных требований ЗАО «Юг-Сервис» отказано.

Не согласившись с решением суда, генеральным директором ЗАО «Юг-Сервис» Луценко П.Л. подана апелляционная жалоба, в которой он просит его отменить и принять по делу новое решение.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, сочтя возможным в соответствии со статьями 150 и 152, частью 6 статьи 226 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших об отложении слушания, выслушав представителя административного истца – адвоката Руденко С.В., поддержавшего апелляционную жалобу и просившего её удовлетворить, решение суда отменить, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии частью 1 статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Территориальном управлении, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 № 278, Территориальное управление осуществляет функции по управлению федеральным имуществом.

Согласно п. 4.1.22 раздела II Положения о Территориальном управлении, Территориальное управление осуществляет в установленном порядке учет федерального имущества и ведение реестра федерального имущества.

Ведение учета федерального имущества проводится в соответствии с Положением об учете федерального имущества, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 № 447.

Судом установлено, что спорный объект недвижимого имущества - гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположен в нежилом здании общей площа­дью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Согласно распоряжению Территориального управления федерально­го агентства по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю от 15.05.2017 № 409 «О закреплении недвижимого федерального имуще­ства» Отделу МВД России по Изобильненскому городскому округу переда­ны в оперативное управление 5 объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес> в пределах границ земельного участка КН №: гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., КН №, склад, общей площадью <данные изъяты> к в.м., КН №, га­раж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., КН №, склад общей площадью <данные изъяты> кв.м., КН № административное здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., №.

Земельный участок КН №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> в соответствии с распоряжением Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю от 12.03.2018 №196 предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование Отделу МВД России по Изобильненскому городскому округу (№ от 19.03.2018).

В пределах земельного участка КН №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., согласно ген.плану земельного участка по адресу: <адрес> выданного ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Изобильненский филиал, расположено только 5 объектов недвижимости: Литер А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., Литер Б, общей площадью <данные изъяты> кв.м., Литер В, общей площадью <данные изъяты> кв.м., Литер Е, общей площадью <данные изъяты> кв.м., Литер Д, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В реестре федерального имущества содержатся сведения об объектах недвижимого имущества - гараж, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гараж, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гараж, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., располо­женный по адресу: <адрес>.

Истцом ЗАО «Юг-Сервис» оспариваются действия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуще­ством в Ставропольском крае, выразившиеся во внесении в реестр федерально­го имущества сведений о недвижимом имуществе - гараже, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в нежилом здании общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он является соб­ственником спорного гаража, однако доказательств этому в материалы настоящего дела не представлено.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, принимая во внимание отсутствие доказательств возникновения у ЗАО «ЮГ-Сервис» пра­ва собственности на спорный гараж, пришел к правильному выводу о том, что действия ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государствен­ным имуществом в Ставропольском крае по внесению в реестр федерального имущества сведений о спорном гараже, являются правомерными.

Судом апелляционной инстанции также установлено, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 13.01.2020 по делу № А63-11004/2019 удовлетворены исковые требования отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу к ЗАО «Юг-Сервис» об освобождении нежилого помещения-гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу.

Разрешая данное дело, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам.

В целом апелляционная жалоба повторяет доводы и правовую позицию административного ответчика, которые являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку. Основания для иной оценки и иного применения норм материального и процессуального права у суда апелляционной инстанции в данном случае отсутствуют.

Апелляционная жалоба не содержит обоснованных доводов о допущенных судом нарушениях норм материального и процессуального права, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, являющихся основанием для отмены или изменения решения суда, которые судебной коллегией также не установлены, в связи с чем решение суда следует признать законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 30 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи