Дело № 33а-26/2022 (33а-2014/2021;), апелляция

Судья Филева Е.Н. Дело №33а-26/2022 (33а-2014/2021)

УИД - 26RS0022-01-2021-000532-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 18 января 2022 года

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Строчкиной Е.А.

судей Болотовой Л.А., Кострицкого В.А.

при секретаре судебного заседания Мигалко А.Ю.

рассмотрев административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Левокумского районного суда Ставропольского края от 11 октября 2021 года

по административному делу по иску Межрайонной ИФНС №6 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пене,

заслушав доклад судьи Болотовой Л.А.,

установила:

Межрайонная ИФНС №6 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пене.

В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества: жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 69,8 кв.м, дата регистрации 07.02.2017 г.;

- торгово-офисного здания по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 342,5 кв.м., дата регистрации 28.09.2018 г.

Направленное в адрес ФИО1 налоговое уведомление, с предложением уплатить недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, последним не исполнено. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от 24.12.2020 г. № 91432 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Определением от 29.04.2021 г. судебный приказ № 2а-55-19-471/2021 от 09.04.2021 г., отменен. Согласно данным Инспекции по вышеуказанному требованию частично уплачены: налог на имущество физических лиц: пени - 372,46 рублей, земельный налог: налога - 2,00 руб.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2019 г. в размере 120 700,00 рублей, пени в размере 3,72 рубля. Всего на общую сумму 120 703,72 рубля.

Обжалуемым решением Левокумского районного суда Ставропольского края от 11 октября 2021 года административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №6 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пене, удовлетворено.

Суд взыскал с ФИО1, в пользу Межрайонной ИФНС №6 по Ставропольскому краю недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2019 г. в размере 120 700,00 рублей, пени в размере 3,72 рубля. Всего на общую сумму 120 703,72 рубля.

В апелляционной жалобе административный ответчик ФИО1, просит решение отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.

В обоснование доводов ссылается на то, что судом не принято во внимание, что, являясь инвалидом 2 группы он освобожден, от предъявленного имущественного налога. От своего права на данную льготу в отношении указанного в иске объекта не отказывался, и просит применить данную льготу именно к проходящему по делу объекту, а не к другому, так как данный налог для него явно непосилен и завышен, чем за другие объекты. Не принято во внимание, что в настоящее время им оспаривается кадастровая оценка предъявленного в иске имущества, так как оценен он в завышенном размере. Налог в десятки раз превышает источник дохода пенсию по инвалидности. Кроме того, срок давности для требований о взыскании налога за 2019 год истек.

Относительно доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представителем административного истца Межрайонной ИФНС №6 по Ставропольскому краю – Безгуб Н.В., представлены возражения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно статье 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно части 1 статьи 70 Налогового кодекс Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (часть 2 ст.48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3 ст.48 НК РФ).

В силу части 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 является собственником недвижимого имущества: жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 69,8 кв.м, дата регистрации 07.02.2017 г.;

- торгово-офисного здания по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 342,5 кв.м., дата регистрации 28.09.2018 г.

Направленное в адрес ФИО1 налоговое уведомление, с предложением уплатить недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, последним не исполнено. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от 24.12.2020 г. № 91432 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №1 Левокумского района Ставропольского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на общую сумму 120 705,72 рулей, а также расходов по оплате госпошлины, определением мирового судебного участка №2 Левокумского района Ставропольского края ио мирового судьи судебного участка №1 Левокумского района Ставропольского края от 29.04.2021 года судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в Левокумский районный суд Ставропольского края 06.07. 2021 года.

Рассматривая дело, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований налогового органа и правомерно при этом исходил из того, что у ответчика имеется задолженность по уплате обязательных платежей в указанном выше размере, ему законно начислены пени на сумму задолженности, выставлены требования, которые налогоплательщик оставил без исполнения в полном объеме; правильность исчисленных ко взысканию сумм налога и пени административным ответчиком не оспорена, расчет взыскиваемой суммы произведен в соответствии с законом, исходя из ставок налога, является математически верным.

Наличие у ФИО1 налоговой льготы учтено налоговым органом при начислении налога, так и судом при рассмотрении дела.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 407 НК РФ инвалиды I и II групп инвалидности имеют право на налоговую льготу с учетом положений настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 407 НК РФ налоговая льгота предоставляется в отношении следующих видов объектов налогообложения:

- квартира, часть квартиры или комната;

- жилой дом или часть жилого дома;

- помещение или сооружение, указанные в подпункте 14 пункта 1 настоящей статьи (специально оборудованные помещения для занятия творческой стельностью); хозяйственное строение или сооружение, указанные в подпункте 15 пункта 1 настоящей статьи (площадью не более 50 квадратных метров, расположены на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства);

- гараж или машино-место.

Пунктом 3 статьи 407 НК РФ установлено, что налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот.

В собственности ФИО1 находится три объекта налогообложения (два жилых дома и одно иное помещение):

- жилой дом по адресу Дагестан, <адрес>, кадастровый №, площадь 138,1 кв.м.;

- жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый №, площадь 69,8 кв.м.;

- торгово-офисное здание по адресу <адрес>, кадастровый №, площадь 342,5 кв.м.

При непредставлении налогоплательщиком, имеющим право на налоговую льготу, уведомления о выбранном объекте налогообложения налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида с максимальной исчисленной суммой налога ФИО1 предоставлена льгота по налогу на имущество физических лиц в отношении жилого дома, расположенного в Республике Дагестан, как объекта о максимальной исчисленной суммой налога.

Льгота в отношении торгово-офисного здания имеющегося в собственности ФИО1 и расположенного в с.Левокумское, законодательством не предусмотрена.

Кроме того факт оспаривания кадастровой стоимости не подтвержден административным ответчиком документально и не является основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Расчет налога на имущество физических лиц за 2019 год произведен налоговым органом на основании сведений о кадастровой стоимости, представленным регистрирующим органом.

Несогласие с выводами суда не может рассматриваться в качестве основания отмены судебного постановления в апелляционном порядке.

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда являются мотивированными, соответствуют обстоятельствам дела, содержанию исследованных судом доказательств и нормам материального права, подлежащим применению по настоящему делу. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Таким образом, принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 307- 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Левокумского районного суда Ставропольского края от 11 октября 2021 года оставить без изменения - апелляционную жалобу без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи