Дело № 33a-1044/2015, апелляция

Судья Лихоман В.П. дело № 33А-1044/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ставрополь 22 октября 2015 года

Судья Ставропольского краевого суда Мирошниченко Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу [СКРЫТО] Э.В. на определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 04 сентября 2015 года об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Э.В. обратился в Пятигорский городской суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № <…>.

В обоснование заявления указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю Сенькина А.В. находится исполнительное производство № <…>, возбужденное в отношении него как должника о взыскании денежных средств в пользу Танхиной А.В.

Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 16 июля 2015 года по делу № <…> рассмотрено его заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю Сенькина А.В. о взыскании исполнительского сбора и других постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия), в рамках исполнительного производства № <…>.

В судебном заседании оглашена резолютивная часть указанного решения. Полагая указанное решение суда незаконным, необоснованным и не мотивированным, [СКРЫТО] Э.В., заказным письмом в адрес Пятигорского городского суда 31 июля 2015 года направлена апелляционная жалоба в краткой форме, которая вручена адресату 06 августа 2015 года.

По изложенным основаниям [СКРЫТО] Э.В. в заявлении просил суд приостановить исполнительное производство № <…> полностью до вступления в законную силу решения Пятигорского городского суда Ставропольского края от 16 июля 2015 года.

Определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 04 сентября 2015 года в удовлетворении заявления [СКРЫТО] Э.В. о приостановлении исполнительного производства отказано.

[СКРЫТО] Э.В., не согласившись с указанным определением, подал частную жалобу, в которой просит указанное определение отменить.

Однако, 19 октября 2015 года в Ставропольский краевой суд поступило заявление [СКРЫТО] Э.В., в котором он просит принять отказ от частной жалобы от 09 сентября 2015 года на определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 04 сентября 2015 года «Об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства № <…>». Производство по частной жалобе прекратить.

Проверив материалы дела, заявление об отказе от частной жалобы [СКРЫТО] Э.В., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 303 КАС РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

В силу прямого указания закона о принятии отказа от жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим жалобам, представлению.

Принимая во внимание, что заявление об отказе от частной жалобы подано [СКРЫТО] Э.В. в письменном виде, до вынесения судом апелляционного определения и учитывая, что судебный акт иными лицами не обжалуется, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит необходимым прекратить производство по частной жалобе.

Руководствуясь ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ [СКРЫТО] Э.В. от частной жалобы от 09 сентября 2015 года на определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 04 сентября 2015 года.

Прекратить производство по частной жалобе [СКРЫТО] Э.В. на определение судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 04 сентября 2015 года.

Судья краевого суда Д.С. Мирошниченко