Дело № 33-960/2011, апелляция

Судья Турбанов С.А. Дело № 33 – 960/11

город Ставрополь 22 февраля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе председательствующего Гедыгушева М.И.

судей Калединой Е.Г. и Криволаповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 февраля 2011 года

дело по частной жалобе истца [СКРЫТО] С.И.

на определение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 11 января 2011 года по гражданскому делу по ходатайство [СКРЫТО] С.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24.11.2010 года

заслушав доклад судьи Калединой Е.Г.

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24 ноября 2010 года отказано в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] С.И. к [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] Е.С. о признании утратившими право жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворены встречные исковые требования [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] Е.С. к [СКРЫТО] СИ. о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

23.12.2010 года истец [СКРЫТО] С.И. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда, указав, что срок пропущен по уважительной причине, так как обжалуемое определение суда получено с нарушением процессуальных сроков.

Определением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 11 января 2011 года в удовлетворении ходатайства Ходареву С.И. отказано.

В частной жалобе [СКРЫТО] С.И. просит определение суда отменить, указав, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине, Протокол судебного заседания не был своевременно изготовлен, возможность ознакомиться с протоколом была предоставлена только 09 декабря 2010 г. Предоставленный судом срок для подачи кассационной жалобы до 15 декабря был явно недостаточным для составления жалобы.

В возражениях на частную жалобу представитель [СКРЫТО] Е.А. и [СКРЫТО] Е.С. по доверенности адвокат Есько Л.И. просит определение суда оставить без изменения, как законное и обоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения на частную жалобу, выслушав представителя [СКРЫТО] С.И. адвоката Скорикову-Севостьянову И.Н., просившую об отмене определения суда, представитель [СКРЫТО] Е.А. и [СКРЫТО] Е.С. по доверенности адвоката Есько Л.И., просившую определение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу об отмене судебного определения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 336 ГПК РФ на решения принятые судом первой инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Вместе с тем в силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела видно, что решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24 ноября 2010 года отказано в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] С.И. к [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] Е.С. о признании утратившими право жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворены встречные исковые требования [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] Е.С. к [СКРЫТО] СИ. о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

Мотивированное решение суда составлено 29.11.2010 года.

02.12.2010 года [СКРЫТО] СИ. была подана кассационная жалоба на указанное решение суда.

03.12.2010 года определением Ленинского районного суда г. Ставрополя кассационная жалоба оставлена без движения, установлен срок для устранения ее недостатков до 15.12.2010 года.

Согласно справочного листа гражданского дела № 2-3127/2010 года, мотивированное решение суда от 24.11.2010 года получено [СКРЫТО] СИ. 03.12.2010 года.

16.12.2010 года определением Ленинского районного суда г. Ставрополя кассационная жалоба [СКРЫТО] С.И. возвращена.

20.12.2010 года в Ленинский районный суд г. Ставрополя поступила мотивированная кассационная жалоба на указанное решение суда, 23.12.2010 года поступило ходатайство [СКРЫТО] СИ. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необоснованном отказе суда в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения.

Поскольку при отсутствии возможности обжаловать судебное решение в кассационном порядке заявитель будет лишен права в дальнейшем обжаловать данное решение в надзорном порядке, чем его права на судебную защиту будут ограничены, учитывая незначительный период пропуска процессуального срока, судебная коллегия приходит к выводу о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 11 января 2011 года отменить, пропущенный процессуальный срок на обжалование решения Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24 ноября 2010 года [СКРЫТО] С.И. восстановить. Частную жалобу удовлетворить.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи