Дело № 33-920/2018, апелляция

судья Поляков О.А. дело № 33-920/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Мясникова А.А.,

судей Чернышовой Н.И., Загорской О.В.,

при секретаре Фатневой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе руководителя Комитета труда и социальной защиты населения администрации г.Ставрополя Л.А. Карпенко

на решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 18 октября 2017 года

по исковому заявлению [СКРЫТО] Людмилы Викторовны, [СКРЫТО] Вадима Тофиковича к комитету труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя о признании права на меры социальной поддержки

заслушав доклад судьи Чернышовой Н.И.

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] Л.В. и [СКРЫТО] В.Т. обратились в суд с иском к комитету труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя о признании права на меры социальной поддержки - ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения после 31.12.2012 третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет; возложении обязанности назначить и выплачивать с 01.02.2017 ежемесячную денежную выплату в связи с рождением после 31.12.2012 третьего ребенка [СКРЫТО] Евы Вадимовны до достижения ребенка возраста трех лет.

В обоснование заявленных требований указали, что [СКРЫТО] Л.В. родилась 03.10.1988 года в с. Арзгир, Арзгирского района, Ставропольского края и по настоящее время проживает на территории Ставропольского края. [СКРЫТО] В.Т. родился 05.12.1986 года в городе Ставрополе и по настоящее время проживает постоянно на территории Ставропольского края. 11 ноября 2011 года между истцами заключен брак. 27 ноября 2012 года родилась дочь Милана, 23 января 2015 года родился сын Тимур. До 26.08.2016 истцы проживали постоянно и были зарегистрированы по адресу: город Михайловск, ул. Любимая, 7, кв. 32. С целью улучшения жилищных условий 02.11.2016 ими приобретена в общую долевую собственность (по 1/2 доли в праве дочери Миланы и сына Тимура) квартира по адресу: город Ставрополь, ул. Пирогова, 62/1, кв. 171. С 22.11.2016 зарегистрированы в указанной квартире по месту пребывания, а с 10.02.2017 – по месту жительства.

Указали, что 01.02.2017 родилась дочь Ева. 25.03.2017 [СКРЫТО] Л.В. через МФЦ обратилась в комитет труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя за предоставлением государственной услуги «Назначение и выплата ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после 31.12.2012 третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет».

Однако истцам отказано в предоставлении государственной услуги в связи с несоблюдением условия наличия регистрации по месту жительства на территории Ставропольского края у родителей и несовершеннолетних детей на дату рождения в семье третьего ребенка. Считают данный отказ незаконным, поскольку до рождения третьего ребенка, истцы приобрели квартиру № 171 по ул. Пирогова, 62/1 в городе Ставрополе, в которой были зарегистрированы с 22.11.2016 по месту пребывания, а с 10.02.2017 – по месту жительства.

Решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 18 октября 2017 года иск удовлетворен. Признано право [СКРЫТО] Л.В. на назначение и выплату ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения после 31.12.2012 третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет. Возложена обязанность на комитет труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя назначить и выплачивать с 01.02.2017 [СКРЫТО] Л.В. ежемесячную денежную выплату в связи с рождением после 31.12.2012 третьего ребенка [СКРЫТО] Е.В. до достижения ребенка возраста трех лет.

В апелляционной жалобе руководитель Комитета труда и социальной защиты населения администрации г.Ставрополя Л.А. Карпенко просит решение отменить, указывает, что судом не дана правовая оценка п.2 Постановления Губернатора СК от 17 августа 2012 года №571, согласно которой семья, обратившаяся за получением ежемесячной денежной выплаты, обязана быть зарегистрирована по месту жительства на территории Ставропольского края на дату рождения в семье третьего ребенка. Супруги [СКРЫТО] на момент рождения третьего ребенка регистрацию по месту жительства на территории города Ставрополя не имели.

Возражения на жалобу не поступили.

Проверив законность и обоснованность решения, обсудив доводы жалобы, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление от представителя Комитета труда и социальной защиты населения администрации г.Ставрополя Чекина К.А. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, поскольку другими участниками процесса решение не обжаловалось.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуются другими лицами.

Поскольку отказ представителя Комитета труда и социальной защиты населения администрации г.Ставрополя Чекина К.А. от апелляционной жалобы нет нарушает права и законные интересы сторон, другими участниками процесса не поданы апелляционные жалобы, судебная коллегия полагает, что заявление об отказе от частной жалобы подлежит удовлетворению, а апелляционное производство – прекращению.

Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя Комитета труда и социальной защиты населения администрации г.Ставрополя Чекина К.А. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 18 октября 2017 года по исковому заявлению [СКРЫТО] Людмилы Викторовны, [СКРЫТО] Вадима Тофиковича к комитету труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя о признании права на меры социальной поддержки, апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 18 октября 2017 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: