Дело № 33-8805/2015, апелляция

Судья Поляков О.А. дело № 33-8805/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 15 декабря 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Криволаповой Е.А.,

судей: Осиповой И.Г., Тепловой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Мараховском С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика [СКРЫТО] Ю.Н. на определение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 27 октября 2015 года которым постановлено:

замечания ответчика [СКРЫТО] Ю.Н. на протокол судебного заседания от 19 октября 2015 года по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Л.Н. к [СКРЫТО] Ю.Н., [СКРЫТО] Е.Н., Администрации г.Ставрополя, Комитету градостроительства г. Ставрополя, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отклонить,

заслушав доклад судьи Осиповой И.Г.,

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] Л.Н. обратилась в суд с исковым к [СКРЫТО] Ю.Н., [СКРЫТО] Е.Н., Администрации г.Ставрополя, Комитету градостроительства г. Ставрополя, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

19 октября 2015 года по данному гражданскому делу состоялось судебное заседание, в котором дело было рассмотрено заявление [СКРЫТО] Ю.Н. об исправлении описки допущенной в решении суда по иску [СКРЫТО] Л.Н. к [СКРЫТО] Ю.Н., [СКРЫТО] Е.Н., Администрации г.Ставрополя, Комитету градостроительства г. Ставрополя, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

27 октября 2015 года после ознакомления с протоколом судебного заседания в Ленинский районный суд г. Ставрополя поступили замечания [СКРЫТО] Ю.Н. на протокол судебного заседания от 19 октября 2015 года, рассмотрение которых было назначено в судебном заседании.

27 октября 2015 года судом постановлено вышеуказанное определение об отклонении замечаний ответчика [СКРЫТО] Ю.Н. на протокол судебного заседания от 19 октября 2015 года.

30 октября 2015 года на указанное определение поступила частная жалоба [СКРЫТО] Ю.Н. в которой он просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное и рассмотреть вопрос по существу.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения ответчика [СКРЫТО] Ю.Н., поддержавшего доводы частной жалобы, истца [СКРЫТО] Л.Н. и ее представителя Волошенко Е.А., возражавших в удовлетворении жалобы, обсудив доводы частной жалобы [СКРЫТО] Ю.Н., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 331 ГПК Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено указанным Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В силу п. 3 ст. 331 ГПК Российской Федерации на остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

В соответствии со ст. 232 ГПК Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Обжалование определения об удовлетворении правильности замечаний на протокол судебного заседания, равно как и об отклонении замечаний не предусмотрено ГПК Российской Федерации, и не исключает возможность дальнейшего движения дела, поэтому исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК Российской Федерации не может быть обжаловано отдельно от решения суда первой инстанции.

Учитывая, что возможность обжалования определения об отклонении замечаний на протокол судебного заседания не предусмотрена ст. 232 ГПК Российской Федерации, определение не исключает возможность дальнейшего движения дела, то частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Частную жалобу [СКРЫТО] Ю.Н. на определение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 27 октября 2015 года об отклонении замечаний на протокол судебного заседания от 19 октября 2015 года - оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: