Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) |
Дата поступления | 29.09.2016 |
Дата решения | 26.10.2016 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Кононова Людмила Ивановна |
Результат | снято с рассмотрения - прочие основания |
Судебное решение | Есть |
ID | 83fa333f-9664-34ca-97f3-b6a692e65145 |
Судья Ивлева О.В. дело № 33-8676/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь 26 октября 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего судьи Минаева Е.В.,
судей Кононовой Л.И., Фомина М.В.,
при секретаре Вяхиревой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика [СКРЫТО] И.Х.
на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 18 июля 2016 года по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] АА к [СКРЫТО] ИХ о признании денежных средств личными сбережениями и их взыскании с ответчика,
заслушав доклад судьи Кононовой Л.И.,
УСТАНОВИЛА:
[СКРЫТО] АА обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] ИХ, в котором после уточнения своих требований в соответствии со ст.39 ГПК РФ просила признать денежную сумму в размере 11986200 рублей ее личными сбережениями и взыскать ее с ответчика в ее пользу.
Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 18 июля 2016 года [СКРЫТО] АА в удовлетворении исковых требований к [СКРЫТО] ИХ о признании личными сбережениями денежной суммы в размере 11986200 рублей, полученные [СКРЫТО] ИХ, отказано.
Суд взыскал с [СКРЫТО] ИХ в пользу [СКРЫТО] АА денежные средства в сумме 5 617 900 рублей.
В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] АА о взыскании с [СКРЫТО] ИХ суммы 6 368 300 рублей суд отказал.
В апелляционной жалобе ответчик [СКРЫТО] И.Х. и его представители Логинова О.Ю. и Лазаренко Г.А. просят решение Пятигорского городского суда от 18.06.2016 года отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
В возражениях на апелляционную жалобу истец [СКРЫТО] А.А. просит решение Пятигорского городского суда от 18.07.2016г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство представителей ответчика [СКРЫТО] И.Х. – Логиновой О.Ю. и Лазаренко Г.А. о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей в Пятигорский городской суд замечаний на протокол судебного заседания от 18 июля 2016 года с приобщением самих замечаний на данный протокол.
В замечаниях на протокол судебного заседания имеется штамп Пятигорского городского суда Ставропольского края от 24 октября 2016 года о сдаче их в канцелярию суда.
Статьей 232 ГПК РФ совершение процессуальных действий в виде рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания возложено на подписавшего его судью - председательствующего в судебном заседании.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять данное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 232 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 232, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску [СКРЫТО] АА к [СКРЫТО] ИХ о признании личными сбережениями денежных средств в сумме 11986200 рублей и взыскании суммы в размере 11986200 рублей и возвратить его в Пятигорский городской суд Ставропольского края для выполнения требований статьи 232 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: