Дело № 33-8351/2016, апелляция

Судья Залугин С.В. дело № 33-8351/2016

город Ставрополь 26 октября 2016 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Быстрова О.В.,

судей Шурловой Л.А., Турлаева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Павловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе [СКРЫТО] Е.В.,

на определение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 11 августа 2016 г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Минераловодского городского суда от 12 ноября 2014 г.,

по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Е.В. к ОАО «Минераловодская газовая компания» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей но договору технического обслуживания бытового газоиспользующего оборудования, газопроводов, в размере …рублей, компенсации морального вреда в размере … рублей,

заслушав доклад судьи Быстрова О.В.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 12 ноября 2014 г. отказано в удовлетворении требований [СКРЫТО] Е.В. к ОАО «Минераловодская газовая компания» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору технического обслуживания бытового газоиспользующего оборудования, газопроводов, в размере … рублей, компенсации морального вреда в размере … рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 марта 2015 г. решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

[СКРЫТО] Е.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 12.11.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 11 августа 2016 г. в удовлетворении заявления отказано.

С данным определением [СКРЫТО] Е.В. не согласилась и обратилась с частной жалобой, в которой просила о его отмене.

В возражениях АО «Минераловодская газовая компания» в лице представителя Якушной Н.Н. просило об отказе в удовлетворении частной жалобы.

В заседании судебной коллегии Вардананя Е.В. заявила ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей 25.10.2015 замечаний на протокол судебного заседания от 11.08.2015 с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

В силу статей 231 и 232 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья – председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

До разрешения судом первой инстанции указанных замечаний на протокол судебного заседания рассмотрение гражданского дела в суде апелляционной инстанции невозможно.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по частной жалобе [СКРЫТО] Е. В. на определение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 11 августа 2016 г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Минераловодского городского суда от 12 ноября 2014 г. и возвратить дело в Минераловодский городской суд Ставропольского края для выполнения требований ст.232 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: