Дело № 33-7755/2019, апелляция

судья Власов Р.Г. дело № 33-7755/2019

26RS0030-01-2019-001148-89

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 25 сентября 2019 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего судьи Берко А.В.,

судей Сицинской О.В., Мясникова А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-958/2019 по частной жалобе истца ФИО1

на определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 21 июня 2019 г. о передаче дела по подсудности,

заслушав доклад судьи Сицинской О.В.,

установила:

в производстве Предгорного районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обжалуемым определением Предгорного районного суда Ставропольского края от 21 июня 2019 г. по ходатайству ответчика гражданское дело передано по подсудности в Прикубанский районный суд города Краснодара.

В частной жалобе истец ФИО1 просит определение суда отменить, настаивая на незаконность и немотивированность определения суда. Настаивает, что постоянным местом жительства ответчика является Предгорный район Ставропольского края, в связи с чем дело не подлежит передаче в производство иного суда.

Возражений на частную жалобу не поступало.

В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передавая дело по подсудности в Прикубанский районный суд города Краснодара, суд исходил из установленного факта проживания ответчика ФИО2 в городе Краснодаре.

Такой вывод не основан на нормах процессуального права.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ФИО2 на момент принятия Предгорным районным судом Ставропольского края искового заявления ФИО1 к своему производству – 17 мая 2019 г., поживал и был зарегистрирован по месту жительства в <адрес> (л.д. 38-39). Ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства после начала рассмотрения спора по существу – 14.06.2019 г.

Изменение места жительства ответчиком после принятия иска судом к своему производству не является основанием к изменению подсудности в соответствии с требованиями п. 1 ст. 33 ГПК РФ, согласно которой дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

По изложенным основаниям постановленное определение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, с вынесением нового определения о направлении дела в тот же суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ,

определила:

определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 21 июня 2019 г. отменить, разрешить вопрос по существу.

Направить гражданское дело № 2-958/2019 в Предгорный районный суд Ставропольского края для рассмотрения по существу.

Частную жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Председательствующий

судьи