Дело № 33-774/2018 (33-10201/2017;), апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Дата поступления 18.12.2017
Дата решения 21.02.2018
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Чернышова Наталья Ивановна
Результат производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
Судебное решение Есть
ID 9a111811-8489-3cd8-9d94-505cb8d6a88e
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
Ответчик
****** *.*.
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Аветисова Е.А. Дело № 33-774/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 21 февраля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Мясникова А.А.,

судей Чернышовой Н.И., Загорской О.В.,

при секретаре судебного заседания Фатневой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по частной жалобе представителя [СКРЫТО] Л.Э. - Саломатовой Т.А.

на определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 29 июня 2017 года

по иску [СКРЫТО] Л.Э. к [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] А.Н. об истребовании из чужого незаконного владения жилого дома

заслушав доклад судьи Чернышовой Н.И.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 29 июня 2017 года удовлетворено заявление о снятии обеспечительных мер. Отменены обеспечительные меры о наложении ареста на жилой дом и земельный участок по адресу: ул….

В частной жалобе представитель [СКРЫТО] Л.Э. - Саломатова Т.А. просит определение отменить, поскольку выводы суда основаны на неверном толковании закона, считает, что отмена обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

До вынесения судебной коллегией апелляционного определения представитель [СКРЫТО] Л.Э. Матевосян А.М. передал суду апелляционной инстанции заявление [СКРЫТО] Л.Э. об отказе от частной жалобы на указанное определение суда.

В силу ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Исследовав материалы дела, обсудив заявление представителя истца об отзыве частной жалобы, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению.

Поскольку отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, в данном случае такой отказ является добровольным, не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц.

Другие лица, участвующие в деле, данное определение суда не обжалуют, требуемая письменная форма заявления об отказе от частной жалобы соблюдена, заявление подписано представителем истца, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от частной жалобы, а апелляционное производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 325, 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ [СКРЫТО] Л.Э. от частной жалобы на определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 29 июня 2017 года.

Апелляционное производство по частной жалобе представителя [СКРЫТО] Л.Э. - Саломатовой Т.А. прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) на 18.12.2017:
Дело № 33-357/2018 (33-9781/2017;), апелляция
  • Дата решения: 23.01.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дубинин Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-367/2018 (33-9791/2017;), апелляция
  • Дата решения: 16.03.2018
  • Решение: ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чернышова Наталья Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3а-134/2018 (3а-860/2017;) ~ М-650/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лунева Светлана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33aа-70/2018 (33aа-1588/2017;), апелляция
  • Дата решения: 16.01.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Брянский Вадим Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3а-172/2018 ~ М-651/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Товчигречко Максим Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-363/2018 (33-9787/2017;), апелляция
  • Дата решения: 24.01.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фоминов Роман Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4Г-2616/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-2615/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-2630/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-67/2018 - (4Г-2619/2017), кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2к-282/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ