Дело № 33-7721/2019, апелляция

Судья Жолудева Ю.В. Дело № 33-7721/2019

26RS0029-01-2019-005322-36

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 08 октября 2019 г.

Судья Ставропольского краевого суда Быстров О.В.,

рассмотрев единолично материал по частной жалобе [СКРЫТО] Л.В.,

на определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 06 августа 2019 г. о возврате иска ВЛВ к администрации города Пятигорска о признании права собственности на самовольную пристройку,

заслушав доклад судьи Быстрова О.В.,

установил:

ВЛВ обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную пристройку.

Определением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ВЛВ возвращено.

В частной жалобе ВЛВ просит определение суда отменить, передать дело на новое рассмотрение.

Согласно положениям ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 4 ст. 333 ГПК частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. (часть 4 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ)

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного определения, постановленного в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются следующие документы: копии искового заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

Поскольку исковое заявление ВЛВ не соответствовало указанным требованиям, суд первой инстанции оставил иск без движения, предоставив истцу разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что в установленный судом срок истец не устранил указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки, препятствующие движению заявления, а именно не указана цена иска и не представлены доказательства оплаты госпошлины.

Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона.

В частной жалобе ВЛВ указала, что определение суда от ДД.ММ.ГГГГ необоснованно, поскольку суд недостаточно оценил и рассмотрел причинно-следственную связь событий, изложенных в заявлении.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы судьи, основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют.

Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с данными требованиями.

Руководствуясь статьями 333-334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 06 августа 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу [СКРЫТО] Л.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: