Дело № 33-7715/2015, апелляция

Судья Кошкидько Г.В. Дело №33-7715/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 01 декабря 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Берко А.В.,

судей Загорской О.В., Журавлевой О.В.,

при секретаре Шевцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по частной жалобе представителя истца ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю по доверенности Пигулева Н.В.

на определение судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 10 сентября 2015 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда Ставропольского края от 21 июля 2015 года по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю» к [СКРЫТО] Е.В. о взыскании материального ущерба и судебных расходов,

заслушав доклад судьи Загорской О.В.,

УСТАНОВИЛА:

Решением суда от 21.07.2015 года в удовлетворении иска ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по СК к [СКРЫТО] Е.В. отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, представитель истца ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по СК по доверенности Кривко В.Н. подал апелляционную жалобу.

Определением судьи от 25.08.2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с несоответствием требованиям ст.322 ГПК РФ, апеллянту представлен срок для исправления недостатков до 10.09.2015 года.

Не согласившись с определением судьи от 25.08.2015 года, представитель истца ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по СК по доверенности Пигулев Н.В. подал на него частную жалобу.

Определением судьи от 10.09.2015 года апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании ст.324 ГПК РФ.

Не согласившись с определением судьи от 10.09.2015 года, представитель истца ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по СК по доверенности Пигулев Н.В. подал на него частную жалобу, в которой считает определение судьи незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.

Ссылаясь на положения ст.ст.11, 333.36 НК РФ, п.2 ст.1 Федерального Закона от 09.02.2009 года №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», п.1 Указа Президента РФ от 09.03.2004 года №314, Указа Президента РФ от 21.05.2012 года №636, п.14 Положения о Министерстве внутренних дел РФ, утв.Указом Президента РФ от 01.03.2011 года №248, п.1 Устава ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по СК, ст.ст.4,47 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», указывает, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Просит определение судьи отменить, принять апелляционную жалобу и разрешить вопрос по существу.

Возражений на частную жалобу не поступило.

Проверив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке ст.333 ГПК РФ, выслушав мнение представителей истца ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по СК по доверенностям Кривко В.Н., Пигулева Н.В., подержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

21.07.2015 года решением суда в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, истец подал на него апелляционную жалобу.

25.08.2015 года определением судьи апелляционная жалоба оставлена без движения.

Не согласившись с указанным определением судьи, истец подал на него частную жалобу.

01.12.2015 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда определение судьи от 25.08.2015 года отменено, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

В силу ст.61 ГПК РФ указанное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 01.12.2015 года имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящей частной жалобы, в связи с чем обжалуемое определение судьи от 10.09.2015 года о возвращении апелляционной жалобы на решение суда от 21.07.2015 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.331,333,334,335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 10 сентября 2015 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда Ставропольского края от 21 июля 2015 года по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю» к [СКРЫТО] Е.В. о взыскании материального ущерба и судебных расходов – отменить, частную жалобу удовлетворить.