Дело № 33-7548/2015, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Дата поступления 08.10.2015
Дата решения 10.11.2015
Категория дела - другие, возникающие из трудовых отношений
Результат в связи с описками и/или явными арифметическими ошибками в резолютивной и/или мотивировочной части обжалуемого судебного акта
Судебное решение Есть
ID 09ec0881-9dd8-3dce-85e3-bec703d8c9a7
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
Ответчик
*** "********-************ ******** "**************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 10 ноября 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего Берко А.В.,

судей: Горкуна В.Н. и Киселева Г.В.,

при секретаре судебного заседания Хубиевой А.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя [СКРЫТО] В.В. – Гончарова М.И. на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 18 июня 2015 года по делу по иску [СКРЫТО] В.В. к ОАО «Проектно-строительная компания «Госпроектстрой» о признании приказа незаконным, о взыскании денежных сумм и судебных расходов,

по докладу судьи Горкуна В.Н.,

установила :

Решением Ленинского районного суда города Ставрополя от 18 июня 2015 года настоящий иск удовлетворен частично.

С указанным решением суда не согласился представитель [СКРЫТО] В.В.- Гончаров М.И., действуя по доверенности от 07 октября 2014 года, подав на него апелляционную жалобу.

Судом апелляционной инстанции дело назначено к рассмотрению по настоящей апелляционной жалобе на 10.00 часов 10 ноября 2015 года.

До заседания судебной коллегии от судьи Ленинского районного суда города Ставрополя Даниловой Е.С. поступило письмо с просьбой возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса об исправлении арифметической ошибки.

Согласно статье 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Учитывая, что в силу статьи 200 ГПК РФ право исправления описок (арифметических ошибок) в решении принадлежит суду, принявшему решение, судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Настоящее гражданское дело по апелляционной жалобе представителя [СКРЫТО] В.В. – Гончарова М.И. на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 18 июня 2015 года снять с апелляционного рассмотрения, дело направить в Ленинский районный суд города Ставрополя для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) на 08.10.2015:
Дело № 33-7573/2015, апелляция
  • Дата решения: 25.11.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Турлаев Василий Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7579/2015, апелляция
  • Дата решения: 03.11.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Теплова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7580/2015, апелляция
  • Дата решения: 29.10.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фоминов Роман Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7595/2015, апелляция
  • Дата решения: 13.10.2015
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мясников Алексей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7613/2015, апелляция
  • Дата решения: 21.10.2015
  • Решение: другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7591/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.12.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Горкун Виктор Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7589/2015, апелляция
  • Дата решения: 11.11.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Свечникова Нина Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7598/2015, апелляция
  • Дата решения: 10.11.2015
  • Решение: другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Горкун Виктор Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7622/2015, апелляция
  • Дата решения: 11.11.2015
  • Решение: другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мекерова Светлана Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7621/2015, апелляция
  • Дата решения: 03.12.2015
  • Решение: ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Селюкова Злата Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ