Дело № 33-7497/2014, апелляция

Судья ФИО1 Дело № 7497/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> «02» декабря 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:

председательствующего: ФИО6

судей краевого суда: ФИО2 и ФИО3

по докладу судьи ФИО2,

при секретаре ФИО4

с участием прокурора ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе представителя Министерства [СКРЫТО], архитектуры и жилищно – коммунального хозяйства СК по доверенности Горелик

на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

по иску прокурора <адрес> в интересах Шаломовой к Министерству [СКРЫТО], архитектуры и жилищно – коммунального хозяйства СК, Министерству образования СК, органу опеки и попечительства комитета по труду и социальной защиты населения администрации <адрес> о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л А:

Спор возник в защиту жилищных прав сироты.

Прокурор <адрес> просит обязать [СКРЫТО] [СКРЫТО], архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> предоставить Шаломовой, «» года рождения, проживающей в городе Невинномысске благоустроенное жилое помещение из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ 2014 года иск удовлетворен.

Суд обязал [СКРЫТО] [СКРЫТО], архитектуры и жилищно- коммунального хозяйства <адрес> предоставить Шаломовой, благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма специализированных жилых помещений, отвечающее санитарным и техническим требованиям, не ниже установленной нормы предоставления общей площади жилого помещения в пределах муниципального образования <адрес>.

В апелляционной жалобе представитель министерства [СКРЫТО], архитектуры и жилищно – коммунального хозяйства СК по доверенности Горелик просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об отказе в иске.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив материалы гражданского дела, выслушав прокурора Дремову, Шаломову просивших решение суда оставить без изменения апелляционную жалобу - без удовлетворения, признав возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным. Суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства и материалы дела, дал правильную правовую оценку доказательствам.

В апелляционной жалобе ответчик [СКРЫТО] [СКРЫТО], архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> (далее-министерство), считает решение суда незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Судом нарушены нормы материального и процессуального права. Суд не принял во внимание п. 3 постановления Правительства СК от ДД.ММ.ГГГГ №240-п, согласно которому жилые помещения предоставляются детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, однократно в порядке очередности согласно регистрации их заявлений в журнале регистрации, при наличии незаселенных специализированных жилых помещений необходимой площадью, соответствующей норме предоставления, по месту жительства. Шаломова с таким заявлением в [СКРЫТО] [СКРЫТО], архитектуры и ЖКХ СК обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ и в журнале учета заявление зарегистрировано под номером 256. Согласно действующему порядку жилые помещения предоставляются данной категории граждан однократно в порядке очередности. Заявитель также считает, что первоочередное предоставление благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда действующим законодательством не предусмотрено.

Указанные доводы жалобы судебная коллегия находит несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

В соответствии с п. 3 Порядка предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенных жилых помещений специализированного жилищного фонда <адрес>, утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 240-п, основанием для принятия уполномоченным органом в области управления жилищным фондом решения о предоставлении специализированного жилого помещения является письменное заявление лица, указанного в пункте 2 настоящего Порядка, включенного в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, представленный в установленном порядке органом исполнительной власти <адрес>, осуществляющим управление в сфере образования, и достигшего возраста 18 лет или признанного в установленном порядке полностью дееспособным до достижения им совершеннолетия.

Из материалов дела следует, что истец относится к лицам из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Администрацией <адрес>, Шаломова принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях предоставляемых по договорам социального найма (л.д.11).

Доводы апелляционной жалобы о том, что Шаломова лишь ДД.ММ.ГГГГ подала заявление, в журнале учета заявление зарегистрировано под номером 256, также о нарушении порядка очередности обеспечения жильем лиц указанной категории, не являются основанием для отмены решения суда.

Исходя из содержания положений ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" предоставление жилья указанной категории граждан не ставилось ранее и не ставится в настоящее время в зависимость от каких-либо условий, в том числе от наличия или отсутствия денежных средств на приобретение жилых помещений, наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом, от времени постановки на учет, от соблюдения порядка очередности лиц равной категории, а также от иных условий.

Положения указанных норм не содержат указаний и на срок предоставления данной категории граждан жилых помещений, что предполагает возможность осуществления такого права незамедлительно после его возникновения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит, что выводы суда основаны на всестороннем и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка обстоятельствам и доказательствам по делу дана в соответствии со ст.67 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения в апелляционном порядке, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328,329, ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без - изменения, апелляционную жалобу без - удовлетворения.

Председательствующий

Судьи