| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 18.08.2016 |
| Дата решения | 13.09.2016 |
| Категория дела | Иные жилищные споры |
| Судья | Чернышова Наталья Ивановна |
| Результат | в связи с описками и/или явными арифметическими ошибками в резолютивной и/или мотивировочной части обжалуемого судебного акта |
| Судебное решение | Есть |
| ID | abbc46e8-8777-3719-a61e-14a1e4f938b7 |
Судья Бегиашвили Ф.Н. Дело № 33-7448/16
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г.Ставрополь | 13 сентября 2016 года |
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
| председательствующего | Берко А.В., | |
| судей | Чернышовой Н.И., Мясникова А.А., | |
| при секретаре | Шевцовой Т.В. | |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе представителя [СКРЫТО] Т.И. Архиповой Т.Г.
на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 15 июня 2016 года
по иску Размысловской В.Т. к [СКРЫТО] Т.И. о реальном разделе жилого дома и прекращении общей долевой собственности,
заслушав доклад судьи Чернышовой Н.И.
УСТАНОВИЛА:
Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 15 июня 2016 года произведен раздел жилого дома, прекращено право общей долевой собственности.
Не согласившись с решением, представитель [СКРЫТО] Т.И. Архипова Т.Г. подала апелляционную жалобу, в котором решение просит отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия считает, что данное гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
В резолютивной части решения указано коридор № 6 выделить и истцу и ответчику.
Между тем, согласно заключению экспертизы № 69 от 06 мая 2016 года коридор № 6 находится в доле, переданной в собственность Размысловской В.Т.
Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению данного гражданского дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200, 327 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело иску Размысловской В.Т. к [СКРЫТО] Т.И. о реальном разделе жилого дома и прекращении общей долевой собственности, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Пятигорский городской суд Ставропольского края для исправления допущенной описки.
Председательствующий:
Судьи:
