Дело № 33-6843/2016, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Дата поступления 28.07.2016
Дата решения 30.08.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Чернышова Наталья Ивановна
Результат РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 395ae96b-8831-3809-8e53-75da47f50d4c
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
************ *************
********* ********* * **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Долгополова Н.В. Дело №33-6843/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ставрополь

30 августа 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Берко А.В.,

судей Чернышовой Н.И., Свечниковой Н.Г.,

при секретаре Горбань В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе министра [СКРЫТО], дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края И.А. Васильева

на решение Промышленного районного суда Ставропольского края от 27 мая 2016 года

по иску [СКРЫТО] А.И. к [СКРЫТО] [СКРЫТО], дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края о признании права на получение суммы единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения исходя из первоначальной даты постановки на учет в качестве нуждающегося в обеспечении жилым помещением,

заслушав доклад судьи Чернышовой Н.И.

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] А.И. является пенсионером [СКРЫТО] обороны РФ и признан нуждающимся в обеспечении жильем в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих».

В целях реализации жилищных прав [СКРЫТО] А.И. включен в сводный список некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, утвержденный приказом [СКРЫТО] [СКРЫТО], дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края от 30.12.2015 г. № 394-о/д «О внесении изменения в сводный список некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих по Ставропольскому краю, утвержденный приказом [СКРЫТО] [СКРЫТО], дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края от 13.08.2015 г. №151/1-о/д» с датой постановки на жилищный учет с 12.08.2011 г.

Не согласившись с датой, указанной в приказе в качестве срока постановки на жилищный учет, [СКРЫТО] А.И. обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] [СКРЫТО], дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края о признании права на получение суммы единовременной денежной выплаты на приобретение или [СКРЫТО] жилого помещения, исходя из первоначальной даты постановки на учет в качестве нуждающегося в обеспечении жилым помещением, компенсации морального вреда, в котором просит суд признать приказ [СКРЫТО] [СКРЫТО], дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края от 30.12.2015 № 394-о/д «О внесении изменения в сводный список некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих по Ставропольскому краю, утвержденный приказом [СКРЫТО] [СКРЫТО], дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края от 13.08.2015 № 151/1-о/д», в части включения [СКРЫТО] А.И. в список граждан, включаемых в сводный список некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов из семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих по Ставропольскому краю с датой постановки на учет 12.08.2011 г. и состав семьи 1 человек - незаконным; обязать ответчика включить [СКРЫТО] А.И. в сводный список некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих по Ставропольскому краю, утвержденный приказом [СКРЫТО] [СКРЫТО], дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края от 30.12.2015 г. Х°394-о/д, с учетом даты первичной постановки на учет в органах местного самоуправления в качестве нуждающегося в получении жилья с 30.01.1992 года, исходя их состава семьи 3 человека; взыскать с ответчика за счет казны Ставропольского края в пользу [СКРЫТО] А.И. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Решением Промышленного районного суда Ставропольского края от 27 мая 2016 года исковые требования удовлетворены частично. Признан незаконным приказ [СКРЫТО] [СКРЫТО], дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края от 30.12.2015 г. № 394-о/д «О внесении изменения в сводный список некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих по Ставропольскому краю, утвержденный приказом [СКРЫТО] [СКРЫТО], дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края от 13.08.2015 года № 151/1-о/д» в части включения [СКРЫТО] А.И. в список граждан, включаемых в сводный список некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов из семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих по Ставропольскому краю с датой постановки на учет 12.08.2011 года и состав семьи 1 человек, возложена обязанность на [СКРЫТО] [СКРЫТО], дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края включить [СКРЫТО] А.И. в сводный список некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих по Ставропольскому краю, утвержденный приказом [СКРЫТО] [СКРЫТО], дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края от 30.12.2015 г. №394-о/д с учетом даты первичной постановки на учет в органах местного самоуправления в качестве нуждающегося в получении жилья с 30.01.1992 г., исходя их состава семьи 3 человека. Взысканы с [СКРЫТО] [СКРЫТО], дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края за счет казны Ставропольского края, в пользу [СКРЫТО] А.И. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании с [СКРЫТО] [СКРЫТО], дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края за счет казны Ставропольского края компенсации морального вреда в размере 95 000 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей [СКРЫТО] А.И. отказано.

В апелляционной жалобе Министр [СКРЫТО], дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края Васильев И.А. просит решение отменить, принять по делу новый судебных акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает на преюдициальность решения Ленинского районного суда г. Ставрополя от 20.01.2014 года, которым [СКРЫТО] А.И. восстановлен в очереди с 12.09.2011 года.

В отзыве на жалобу представитель [СКРЫТО] финансов
Ставропольского края П.А. Коптев поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва, выслушав представителей [СКРЫТО] [СКРЫТО], дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края Брановскую М.Ю. и [СКРЫТО] финансов СК Коптева, поддержавших доводы жалобы, Н.А [СКРЫТО] А.И., его представителя Размыслович О.В., просивших оставить решение без изменения, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Обеспечение жильем граждан, уволенных с военной службы, и приравненных к ним лиц осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан», постановлением Правительства Ставропольского края от 07.07.2011 г. № 259-п «Об утверждении Порядка предоставления жилых помещений и предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение или [СКРЫТО] жилого помещения некоторым категориям, уволенных с военной службы, членам их семей, членам семей погибших (умерших) военнослужащих», а также приказами министерства, разработанными во исполнение вышеуказанных нормативных актов.

Приказом [СКРЫТО] [СКРЫТО] и архитектуры Ставропольского края от 13.07.2011 г. № 187 утвержден Порядок формирования и ведения сводного списка некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих и Порядок обмена электронными документами между министерством [СКРЫТО] и архитектуры Ставропольского края и некоторыми категориями граждан, уволенных с военной службы, членами их семей, членами семей погибших (умерших) военнослужащих.

Как усматривается из материалов дела, [СКРЫТО] А.И. является пенсионером [СКРЫТО] обороны РФ и признан нуждающимся в обеспечении жильем в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих».

В целях реализации жилищных прав [СКРЫТО] А.И. включен в сводный список некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих утвержденный приказом [СКРЫТО] [СКРЫТО], дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края от 30.12.2015 г. № 394-о/д «О внесении изменения в сводный список некоторых категории граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих по Ставропольскому краю, утвержденный приказом министерства [СКРЫТО], дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края от 13.08.2015 г. № 151/1-о/д» с датой постановки на жилищный учет с 12.08.2011 года.

В соответствии с законодательством, действовавшим на момент увольнения из вооруженных сил, администраций г. Светлограда А.И. [СКРЫТО] поставлен на жилищный учет в качестве лица, имеющего право на обеспечение жилым помещением с 30.01.1992 г.

В соответствии со ст. 2 Закона Ставропольского края от 03.03.2011 г. № 16- кз «О порядке предоставления жилых помещений и предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение или [СКРЫТО] жилого помещения некоторым категориям граждан, уволенным с военной службы, членам их семей, членам семей погибших (умерших) военнослужащих» и п. 3 Порядка предоставления жилых помещений и предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение или [СКРЫТО] жилого помещения некоторым категориям граждан, уволенным с военной службы, членам их семей, членам погибших (умерших) военнослужащих, утвержденного постановлением Правительства Ставропольского края от 07.07.2011 г. № 259-П, администрация города Светлограда была обязана направить документы [СКРЫТО] А.И. в [СКРЫТО] [СКРЫТО] и архитектуры Ставропольского края для предоставления единовременной денежной выплаты. В соответствии с п. 3 Порядка предоставления жилых помещений и предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение или [СКРЫТО] жилого помещения некоторым категориям граждан, уволенным с военной службы..., учет граждан осуществляется посредством ведения [СКРЫТО] сводного списка граждан, формируемого на основании списков граждан, предоставленных органами местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края.

В связи с тем, что администрация города Светлограда своевременно не исполнила возложенные на неё обязанности, заместителем прокурора Петровского района в адрес главы администрации города Светлограда внесено представление об устранении нарушений закона. Данная информация доведена до сведения [СКРЫТО] А.И. письмом начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства от 20.07.2011 г. № 7/1- 447-2011.

Письмом от 05.08.2011г. № 01/2348 [СКРЫТО] А.И. сообщено, что администрация города Светлограда направила в [СКРЫТО] [СКРЫТО] и архитектуры Ставропольского края документы для предоставления денежной выплаты на приобретение или [СКРЫТО] жилого помещения некоторым категориям граждан, уволенным с военной службы.

В соответствии с ответом прокуратуры Ставропольского края от 27.01.2012 г. №7/1-447-2011 А.И. [СКРЫТО] сообщено, что в результате проведенной проверки установлено, что он включен в Сводный список некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов погибших (умерших) военнослужащих, утвержденным приказом [СКРЫТО] [СКРЫТО] и архитектуры Ставропольского края от 13.07.2011 г. № 187, под номером 3 для получения единовременной денежной выплаты на приобретение или [СКРЫТО] жилого помещения.

Письмом от 18.03.2013 г. № 01/653 администрация города Светлограда сообщила [СКРЫТО] А.И. о том, что в адрес [СКРЫТО] [СКРЫТО] и архитектуры Ставропольского края повторно направленно письмо с просьбой включить его в сводный список граждан, формируемый министерством. В качестве подтверждения факта направления документов администрацией города Светлограда предоставлены копии писем от 07.03.2013 г. № 01/531 и от 06.06.2013 г. № 01/1530, направленных в адрес [СКРЫТО] [СКРЫТО] и архитектуры Ставропольского края.

Однако впоследствии А.И. [СКРЫТО] исключен из вышеуказанного сводного списка по неизвестным ему причинам.

В связи с тем, что [СКРЫТО] [СКРЫТО] и архитектуры Ставропольского края неправомерно исключило А.И. [СКРЫТО] из Сводного списка некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов погибших (умерших) военнослужащих на получение единовременной денежной выплаты на приобретение или [СКРЫТО] жилого помещения, А.И. [СКРЫТО] обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с иском о признании права на получение единовременной денежной выплаты на приобретение или [СКРЫТО] жилого помещения.

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 20.01.2014 г. исковые требования А.И. [СКРЫТО] в части признания прав на получение единовременной денежной выплаты на приобретение или [СКРЫТО] жилого помещения, удовлетворены, на ответчика возложена обязанность восстановить А.И. [СКРЫТО] в сводном списке.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 08.04.2014 г. указанное решение оставлено без изменений.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о необоснованности доводов ответчика о том, что, включив [СКРЫТО] А.И. в Сводный список с датой постановки на учет с 12.08.2011 г., министерство не нарушает законных интересов истца.

Впервые [СКРЫТО] А.И. включен в сводный список приказом от 12.08.2011 г. № 214 «Об утверждении сводного списка некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих по Ставропольскому краю» на основании сведений, представленных администрацией города Светлограда.

Согласно письму администрации города Светлограда Петровского района от 28.04.2012 г. № 01/1273 об исключении [СКРЫТО] А.И. из списка первоочередников, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, приказом министерства от 14.05.2012 г. № 159 «О внесении изменений в приказ министерства от 12.08.2011 г. № 214» [СКРЫТО] А.И. был исключен из сводного списка.

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 20.01.2014г., вступившим в законную силу, действия [СКРЫТО] [СКРЫТО] и архитектуры Ставропольского края в части исключения [СКРЫТО] А.И. из Сводного списка некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих по Ставропольскому краю признаны незаконными и на [СКРЫТО] возложена обязанность восстановить [СКРЫТО] А.И. в указанном Сводном списке.

Вынося указанное решение, Ленинский районный суд г. Ставрополя установил факт нарушения законных прав [СКРЫТО] А.И. в части его жилищных прав.

Согласно материалам дела А.И. [СКРЫТО] принят на жилищный учет органами местного самоуправления с 30.01.1992 г., следовательно, он должен был быть включен в Сводный список с этой даты, между тем, [СКРЫТО] А.И. восстановлен в Сводном списке с датой постановки на жилищный учет с 12.08.2011 г.

По мнению судебной коллегии, данные действия ответчика осуществлены в нарушение действующего законодательства и противоречат выводам и резолютивной части решения Ленинского районного суда г. Ставрополя от 20.01.2014 г., ввиду того, что признание действий государственного органа незаконными подразумевает, что права гражданина должны быть восстановлены в том объеме, в котором они существовали до осуществления незаконных действий.

Кроме того, принимая во внимание, что в соответствии с документами жилищного учета администрации г.Светлограда, [СКРЫТО] А.И. включен в список составом семьи 3 человека, судебная коллегия находит незаконным действия ответчика о включении в Сводный список [СКРЫТО] А.И. составом семьи 1 человек.

Обстоятельств, свидетельствующих об обоснованности указанных действий ответчика, суду не представлено.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку суд установлено совершением ответчиком неправомерных действий в отношении истца, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования [СКРЫТО] А.И. о взыскании с [СКРЫТО] [СКРЫТО], дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края за счет казны Ставропольского края компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Довод жалобы о том, что дата постановки на учет [СКРЫТО] А.И. определена решением Ленинского районного суда- 12.08.2011 года, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку с этой даты -12.08.2011 года (даты совершения незаконного действия) надлежало восстановить нарушенное право [СКРЫТО] А.И. включенного в Сводный список некоторых категорий граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, членов погибших (умерших) военнослужащих, утвержденный приказом [СКРЫТО] [СКРЫТО] и архитектуры Ставропольского края.

Решение постановлено судом при правильном установлении юридически значимых обстоятельств с соблюдением требований процессуального и материального права.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, свидетельствуют о несогласии с оценкой обстоятельств дела, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, основаны на ошибочном толковании и применении положений законодательства.

Руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Промышленного районного суда Ставропольского края от 27 мая 2016 года без изменения, апелляционную жалобу Министра [СКРЫТО], дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края И.А. Васильева без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) на 28.07.2016:
Дело № 33aа-759/2016, апелляция
  • Дата решения: 06.09.2016
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мирошниченко Дмитрий Спиридонович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6917/2016, апелляция
  • Дата решения: 23.08.2016
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фомин Михаил Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6922/2016, апелляция
  • Дата решения: 30.08.2016
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дубинин Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6892/2016, апелляция
  • Дата решения: 14.09.2016
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Меньшов Сергей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6863/2016, апелляция
  • Дата решения: 30.08.2016
  • Решение: решение (не осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Берко Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6916/2016, апелляция
  • Дата решения: 10.08.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Быстров Олег Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6864/2016, апелляция
  • Дата решения: 13.09.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чернышова Наталья Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3а-300/2016 ~ 3-326/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мекерова Светлана Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6871/2016, апелляция
  • Дата решения: 24.08.2016
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мясников Алексей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6905/2016, апелляция
  • Дата решения: 17.08.2016
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Каледина Елена Григорьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7a-1003/2016, апелляция
  • Дата решения: 17.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Корнушенко Ольга Риваловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4У-1157/2016, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1159/2016, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1158/2016, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1160/2016, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1156/2016 [44У-236/2016], кассация
  • Дата решения: 08.11.2016
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Вершкова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2к-120/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев В.А.
  • Судебное решение: НЕТ