Дело № 33-5864/2017, апелляция

судья Дергаусова И.Е. дело № 33-5864/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 23 августа 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Минаева Е.В.

судей краевого суда: Безгиновой Л.А., Меньшова С.В.

при секретаре Вяхиревой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 августа 2017 года

дело по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Любови Ивановны

на решение Минераловодского городского суда от 12 мая 2017 года

по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Л.И. к [СКРЫТО] Е.П. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску [СКРЫТО] Е.П. к [СКРЫТО] Л.И. о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества,

заслушав доклад судьи Безгиновой Л.А.,

У С Т А Н О В И Л А:

[СКРЫТО] Л.И. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к [СКРЫТО] Е.П. о разделе совместно нажитого имущества и просила признать совместно нажитым имуществом:

жилой дом, расположенный по адресу: «» общей площадью «» кв.м.;

земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер «», расположенный по адресу: по адресу: «»;

квартиру №»», расположенную по адресу: г. «»;

автомобиль «» ( дизель) госномер «», год выпуска «»;

автомобиль «», г.н. «» рус, год выпуска «»;

автомобиль «», г.н. «» рус, год выпуска «».

Просила суд признать за ней право собственности на «» долю жилого дома, общей площадью «» кв.м. и «» долю земельного участка площадью «» кв.м. по адресу: ул. «», на автомобили «» г.н. «» рус. «» года выпуска и «», г.н.»» рус. «» года выпуска, на квартиру № «», расположенную по адресу: г.»».

Просила признать за [СКРЫТО] Е.П. право собственности на «» долю жилого дома, общей площадью «» кв.м. и «» долю земельного участка площадью «» кв.м. по адресу: ул. «» и автомобиль «» г.н. «», «» года выпуска.

Просила взыскать с [СКРЫТО] Е.П. в ее пользу судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере «» рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере «» рублей, возложить на [СКРЫТО] Е.П. обязанность по оплате государственной пошлины в размере «» рублей по ее иску.

В обоснование исковых требований она указала, что «» года она вступила в брак с [СКРЫТО] Е.П., брак зарегистрирован в городском бюро ЗАГС г.Мирный Якутской АССР, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № «». В настоящее время брак расторгнут.

В период брака ими, на совместные средства приобретено следующее недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: «», общей площадью «» кв.м., квартира, расположенная по адресу: г.»».

В период брака ими приобретены транспортные средства: в «» году - автомобиль «/дизель/ г.н. «», год выпуска «», в «» году - автомобиль «» госномер «», год выпуска «», в «» году - автомобиль «» госномер «», год выпуска «».

Все недвижимое имущество и автомобиль «»/дизель/ г.н. «», год выпуска «» зарегистрированы на [СКРЫТО] Е.П.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, поэтому она имеет право на «» долю всего совместно нажитого имущества.

Ответчик добровольно разделить совместно нажитое имущество и оформить за ней право собственности на «» долю домовладения, земельного участка и «» долю квартиры, а также автомобилей не желает, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

[СКРЫТО] Е.П. обратился в суд со встречными исковыми требованиями, впоследствии уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, к [СКРЫТО] Л.И. о разделе совместно нажитого имущества и просил признать совместно нажитым имуществом:

жилой дом общей площадью «» кв.м. и земельный участок площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенные по адресу: «» стоимостью «» рублей;

квартиру №»», расположенную по адресу: г. «» стоимостью «» рублей;

«» доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью «» кв.м. и «» доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью «» кв.м. по адресу: г. «» стоимостью «» рублей.

автомобиль «», «» года выпуска госномер «», автомобиль «», «» года выпуска автомобиль «», «» года выпуска «», г.н. «».

Выделить ему жилой дом общей площадью «» кв.м. и земельный участок площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенные по адресу: «» стоимостью «» рублей; автомобиль «», «» года выпуска госномер «».

В обоснование встречных исковых требований он указал, что «» года вступил в брак с Белоус Л.И. От данного брака несовершеннолетних детей нет.

«» года брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от «» г.

При совместной жизни, а именно, «» года на основании решения исполнительного комитета Минераловодского городского Совета народных депутатов Ставропольского края № «» (пункт «») ему был предоставлен земельный участок площадью «» га в хуторе «» для строительства жилого дома. Право собственности на жилой дом, площадью «» кв.м., кадастровый номер «», и земельный участок, площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенные по адресу: «» зарегистрировано за ним в управлении Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, о чём были сделаны записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «» г. № «» и «» г. № «», рыночная стоимость жилого дома и земельного участка составляет «» руб.

«» года на его имя была приобретена квартира № «», общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенная по адресу: «»/ на основании договора купли - продажи квартиры от «» г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое существо и сделок с ним «» была сделана запись регистрации № «», рыночная стоимость квартиры составляет «» руб.

В «» году на имя [СКРЫТО] Л.И. было приобретено недвижимое имущество – «» доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «», и «» доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенные по адресу: «», о чём были сделаны записи регистрации в Едином дарственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «» г. № «» и № «», рыночная стоимость «» доли в праве на жилой дом и «» доли в праве на земельный участок составляет «» руб.

В период брака были приобретены транспортные средства: автомобиль марки «», «» года выпуска, идентификационный номер (VIN) «», на имя [СКРЫТО] Л.И., стоимостью «» рублей, рыночная стоимость автомобиля составляет «» руб.; автомобиль марки «», «» года выпуска, идентификационный номер (VIN) «», на имя [СКРЫТО] Л.И., рыночная стоимостью автомобиля составляет «» руб.; автомобиль марки «», «» года выпуска, идентификационный номер (VIN) «», на его имя

Брачный договор между ними не составлялся, на добровольный раздел совместно нажитого имущества [СКРЫТО] Л.И. не согласна.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Каждому из супругов причитается имущество на сумму «» руб.

Просил суд признавать приобретенное в период брака имущество общим имуществом и выделить ему из этого имущества жилой дом, площадью «» кв.м., кадастровый номер «», и земельный участок, площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенные по адресу: «», стоимостью «» рублей, автомобиль «», «» года выпуска, идентификационный номер (VIN) «», стоимостью «» рублей, а всего имущества на сумму «» руб., с выплатой денежной компенсации в пользу [СКРЫТО] Л.И. в размере «» рублей.

Выделить [СКРЫТО] Л.И. из совместно нажитого имущества и признать за ней право собственности на квартиру №1общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенную по адресу: «», стоимостью «» руб.; «» долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, обшей площадью «» кв.м., кадастровый номер «», и «» долю в праве общей долевой собственности па земельный участок, общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенные по адресу: «»/ улица «», стоимостью «» рублей, автомобиль марки «», «» года выпуска, идентификационный номер (VIN) «», стоимость «» рублей; автомобиль марки «», «» года выпуска, идентификационный номер (VIN) «», стоимостью «» рублей, а всего имущества на сумму «» рублей.

Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 12 мая 2017 года [СКРЫТО] Л.И. отказано в удовлетворении требований к [СКРЫТО] Г.П. о признании за ней права собственности на «» долю дома общей площадью «» кв.м. и на «» долю земельного участка площадью «» кв.м. по адресу: ул. «», хутор «», признании за ней права собственности на автомобили: «» г.н. «» рус и «» г.н. «» рус, признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу г. «» квартира № «», признании за [СКРЫТО] Е.П. права собственности на «» долю дома, общей площадью «» кв.м. и «» долю земельного участка площадью «» кв.м., по адресу ул. «», хутор «», права собственности на автомобиль Хендай IX «» г.н. «».

Встречные исковые требования [СКРЫТО] Е.П. к [СКРЫТО] Л.И. о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества суд удовлетворил.

Суд признал общим имуществом супругов: жилой дом, площадью «» кв.м., кадастровый номер «», и земельный участок, площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенные по адресу: «», стоимостью «» рублей, квартиру № «», общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенную по адресу: «»/ улица «», стоимостью «» рублей, «» долю в нраве общей долевой собственности на жилой дом,, общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «», и «» доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенные по адресу: «»/ улица «», стоимостью «» рублей, автомобиль марки «», «» года выпуска, идентификационный номер (VIN) «», стоимостью «» рублей; автомобиль марки «», «» года выпуска, идентификационный номер (VIN) «», стоимостью «» рублей, автомобиль «», «» года выпуска, идентификационный номер (VIN) «», стоимостью «» рублей.

Суд выделил [СКРЫТО] Е.П. из совместно нажитого имущества: жилой дом, площадью «» кв.м., кадастровый номер «», и земельный участок, площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенные по адресу: «», хутор «», стоимостью «» рублей, автомобиль «», «» года выпуска, идентификационный номер (VIN) «», стоимостью «» рублей; а всего имущества на сумму «» рублей.

Суд выделил [СКРЫТО] Л.И. из совместно нажитого имущества и признал за ней право собственности на квартиру № «», общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенную по адресу: «», стоимостью «» рублей, «» долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «» и «» долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенных по адресу: «»/ улица «», стоимостью «» рублей, автомобиль «», «» года выпуска, идентификационный номер (VIN) «», стоимость «» рублей, автомобиль «», «» года выпуска, идентификационный номер (VIN) «», стоимостью «» рублей а всего имущества на сумму «» руб.

Суд отказал [СКРЫТО] Л.И. в удовлетворении требований о взыскании с [СКРЫТО] Е.П. в ее пользу расходов на представителя в размере «» рублей, расходов на оплату судебной экспертизы в размере «» рублей.

Суд взыскал с [СКРЫТО] Е.П. в пользу [СКРЫТО] Л.И. компенсацию в счет ее «» доли в совместно нажитом имуществе в размере «» руб.

Суд взыскал с [СКРЫТО] Л.И. в доход Минераловодского городского округа государственную пошлину в размере «» копеек.

Суд снял обеспечительные меры, наложенные определением Минераловодского городского суда от 13 декабря 2016 года в виде ареста на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: «»», общей площадью «» кв.м., зарегистрированный в ЕРГП «» года; квартиру № «», расположенную по адресу: город «».

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] Л.И. просит решение суда отменить, принять новое решение, которым удовлетворить полностью ее исковые требования.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель [СКРЫТО] Е.П. по доверенности Лучко И.И. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу [СКРЫТО] Л.И. без удовлетворения.

В судебное заседание [СКРЫТО] Е.П. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

При таких обстоятельствах и. исходя из положений ч.3ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствии

Исследовав материалы дела, выслушав [СКРЫТО] Л.И. и ее представителя адвоката Шустрова С.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших решение суда отменить, исковые требований [СКРЫТО] Л.И. удовлетворить, представителя [СКРЫТО] Е.П. по доверенности Лучко И.И., просившую решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Руководствуясь положениями ст. 34 СК ОФ, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, принимая во внимание, что в нарушение ст.56 ГПК РФ [СКРЫТО] Л.И. не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, предусмотренными ст.ст. 59,60 ГПК РФ, того, что «» доля в праве общей долевой собственности на квартиру № «» и «» доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: г.»»/ улица «», были приобретены на денежные средства, принадлежащие лично ей, суд обоснованно пришел к выводу, что имущество, жилой дом, площадью «» кв.м. и земельный участок, площадью «» кв.м, расположенные по адресу: «», стоимостью «» рублей, квартира № «» общей площадью «» кв.м., расположенная по адресу: «», стоимостью «» рублей, «» доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью «» кв.м. и «» доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью «» кв.м., расположенные по адресу: «», стоимостью «» рублей, автомобиль «» года выпуска, стоимостью «» рублей, автомобиль «», «» года выпуска, стоимостью «» рублей, автомобиль «», «» года выпуска стоимостью «» рублей является совместно нажитым имуществом супругов.

В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что никакого договора между сторонами относительно совместно нажитого имущества не заключалось.

Производя раздел совместно нажитого имущества, и выделяя [СКРЫТО] Е.П. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: «», отказывая в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Л.И. о разделе данного имущества в равных долях между ними с выделением каждому по «» доли в жилом доме и земельном участке, суд свой вывод ничем не мотивировал.

На основании изложенного решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Л.И. о разделе совместно нажитого имущества и признании за ней права собственности на «» долю жилого дома и «» долю земельного участка, расположенных по адресу: «», на автомобиль «» года выпуска, стоимостью «» рублей и автомобиль марки «», «» года выпуска, стоимостью «» рублей, признании права собственности за [СКРЫТО] Е.П. на «» долю жилого дома и «» долю земельного участка, расположенных по адресу: «», на автомобиль марки «», «» года выпуска стоимостью «» рублей отменить с вынесением в этой части нового решения, об удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] в этой части.

Требования [СКРЫТО] Л.И. о признании за ней права собственности на квартиру № «» общей площадью «» кв., расположенную по адресу: г.»» стоимостью «» рублей подлежат частичному удовлетворению и признанию за ней и за [СКРЫТО] Е.П. права собственности на указанную квартиру в равных долях по «».

Решение суда в части удовлетворения встречных исковых требований [СКРЫТО] Е.П. и выделения [СКРЫТО] Е.П. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: «», выделения [СКРЫТО] Л.И. и признании за ней права собственности на квартиру №»»,общей площадью «» кв., расположенную по адресу: г.»»/ ул.»» стоимостью «» рублей, на «» долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью «» кв.м. и «» долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: г.»» стоимостью «» рублей, взыскании с [СКРЫТО] Е.П. в пользу [СКРЫТО] Л.И. компенсации в счет «» доли в совместно нажитом имуществе в размере «» рублей подлежит отмене с вынесением нового решения о частичном удовлетворении этих требований, выделении каждому и признании за каждым права собственности на «» долю в указанном недвижимом имуществе.

В связи с удовлетворением исковых требований [СКРЫТО] Л.И. подлежит отмене решение суда в части отказа во взыскании судебных расходов.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом требований разумности и справедливости, характера спора, принимая во внимание, что дело не представляет особой сложности, и объем выполненной представителем работы, соблюдая баланс интересов стороны, судебная коллегия полагает взыскать расходы на представителя в размере «» рублей.

Расходы по оплате судебной экспертизы возлагаются на обе стороны в равных долях по «» рублей.

С [СКРЫТО] Е.П. в пользу [СКРЫТО] Л.И., которая оплатила производство судебной экспертизы, подлежит взысканию «» рублей.

Руководствуясь ст. 328, ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 12 мая 2017 года в части отказа в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Л.И. к [СКРЫТО] Е.П. о признании за ней права собственности на «» долю жилого дома, общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «» и «» долю земельного участка, площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенных по адресу, «», стоимостью «» рублей, на квартиру № «», общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенную по адресу: г. «» стоимостью «» рублей, на автомобиль «», «» года выпуска, стоимостью «» рублей, автомобиль марки «», «» года выпуска, стоимостью «» рублей, признании за [СКРЫТО] Е.П. права собственности на «» долю жилого дома, общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «» и «» долю земельного участка, площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенных по адресу: «», стоимостью «» рублей, на автомобиль марки «», «» года выпуска стоимостью «»» рублей отменить, постановить в этой части новое решение

Исковые требования [СКРЫТО] Л.И. удовлетворить частично.

Признать за [СКРЫТО] Л.И. право собственности на «» долю жилого дома, общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «» и «» долю земельного участка, площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенных по адресу: «», стоимостью «» рублей, на «» долю квартиры № «» общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенной по адресу: г. «» стоимостью «» рублей.

Признать за [СКРЫТО] Л.И. право собственности на автомобиль «», «» года выпуска, стоимостью «» рублей, автомобиль марки «», «» года выпуска, стоимостью «» рублей.

Признать за [СКРЫТО] Е.П. право собственности на «» долю жилого дома, общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «» и «» долю земельного участка, площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенных по адресу: «» стоимостью «» рублей, на «» долю квартиры №»» общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенной по адресу: г. «» стоимостью «» рублей.

Признать за [СКРЫТО] Е.П. право собственности на автомобиль марки «», «» года выпуска стоимостью «» рублей.

Решение суда в части удовлетворения встречных исковых требований [СКРЫТО] Е.П., признать общим имуществом супругов жилой дом общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «» и земельный участок площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенные по адресу: «» стоимостью «» рублей, квартиру № «», общей площадью «» кв.м., расположенную по адресу: г. «» стоимостью «» рублей, «» долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью «» кв.м. и «» долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью «» кв.м. по адресу: г. «»» стоимостью «» рублей, автомобиль «», «» года выпуска стоимостью «» рублей, автомобиль «», «» года выпуска, стоимостью «» рублей, автомобиль «», «» года выпуска, стоимостью «» рублей, выделить [СКРЫТО] Е.П. автомобиль «», «» года выпуска стоимостью «» рублей, выделить [СКРЫТО] Л.И. автомобиль «», «» года выпуска, стоимостью «» рублей, автомобиль «», «» года выпуска, стоимостью «» рублей оставить без изменения.

Решение суда в части удовлетворения встречных требований [СКРЫТО] Евгения Павловича, выделить [СКРЫТО] Е.П. жилой дом общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «» и земельный участок площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенные по адресу: по адресу: «» стоимостью «» рублей, выделить [СКРЫТО] Л..И. и признать за ней право собственности на квартиру №»», общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенную по адресу: г. «» стоимостью «» рублей, «» долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «» и «» долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью «» кв.м., кадастровый номер «» по адресу: г. «» стоимостью «» рублей отменить, постановить в этой части новое решение.

Исковые требования [СКРЫТО] Е.П. к [СКРЫТО] Л.И. выделить [СКРЫТО] Е.П. жилой дом общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «» и земельный участок площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенные по адресу: по адресу: «» стоимостью «» рублей, выделить [СКРЫТО] Л.И. и признать за ней право собственности на квартиру №»», общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенную по адресу: г. «» стоимостью «» рублей, «» долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «» и «» долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью «» кв.м., кадастровый номер «» по адресу: г. «» стоимостью «» рублей удовлетворить частично.

Признать равными доли [СКРЫТО] Е.П. и [СКРЫТО] Л.И. по «» в совместно нажитом имуществе: жилой дом общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «» и земельный участок площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенные по адресу: по адресу: «» стоимостью «» рублей, квартира № «», общей площадью «» кв.м., расположенная по адресу: г. «» стоимостью «» рублей, «» доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью «» кв.м. и «» долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью «» кв.м. по адресу: г. «» стоимостью «» рублей.

Выделить [СКРЫТО] Е.П. и признать за ним право собственности на «» долю жилого дома общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «» и «» долю земельного участка площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенные по адресу: «» стоимостью «» рублей, на «» долю квартиры № «», общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенную по адресу: г. «» стоимостью «» рублей, на «» долю в «» доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «» и на «» долю в «» доле в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью «» кв.м., кадастровый номер «» по адресу: г. «» стоимостью «» рублей.

Выделить [СКРЫТО] Л.И. и признать за ней право собственности на «» долю жилого дома общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «» и «» долю земельного участка площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенные по адресу: «» стоимостью «» рублей, на «» долю квартиры № «», общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «», расположенной по адресу: г. «» стоимостью «» рублей, на «» долю в «» доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью «» кв.м., кадастровый номер «» и на «» долю в «» доле в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью «» кв.м., кадастровый номер «» по адресу: г. «» стоимостью «» рублей.

Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Л.И. о взыскании с [СКРЫТО] Е.П. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере «» рублей, на оплату судебной экспертизы в размере «» рублей, взыскания с [СКРЫТО] Л.И. в доход Минераловодского городского округа государственной пошлины в размере «» рублей отменить, постановить в этой части новое решение.

Исковые требования [СКРЫТО] Л.И. о взыскании с [СКРЫТО] Е.П. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере «» рублей, на оплату судебной экспертизы в размере «» рублей удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Е.П. в пользу [СКРЫТО] Л.И. расходы на оплату услуг представителя в размере «» рублей, отказав во взыскании «» рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] Е.П. в пользу [СКРЫТО] Л.И. расходы по оплате судебной экспертизы в размере «» рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] Е.П. доход Минераловодского городского округа государственную пошлину в размере «» рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] Л.И. доход Минераловодского городского округа государственную пошлину в размере «» рублей.

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: