Дело № 33-5849/2017, апелляция

Судья Поливанов Д.А. Дело № 33-5849/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 15 августа 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего Быстрова О.В.

Судей Тепловой Т.В., Ситьковой О.Н.

с участием секретаря Тациевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 августа 2017 года в г. Ставрополе по докладу судьи Тепловой Т.В. гражданское дело

по частной жалобе [СКРЫТО] Е.Н. на определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 10 мая 2017 года о прекращении производства по делу

по исковому заявлению [СКРЫТО] Н.Н. к [СКРЫТО] (Козловой) Е.Н. о признании права собственности на долю в недвижимости имуществе, признании права недействительной регистрационной записи о праве собственности,

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] Н.Н. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] (Козловой) Е.Н. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», площадью 329,5 кв.м., расположенный по <адрес>ёжная, 105, <адрес>, а также право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1075 кв.м. с кадастровым номером №; признании недействительной регистрационной записи о праве собственности на жилой дом литер «А», площадью 329,5 кв.м., расположенный по <адрес>ёжная, 105, <адрес> за №, а также в 1/2 части на земельный участок, площадью 1075 кв.м. с кадастровым номером № за №, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права собственности в целой доле на жилой дом литер «А», площадью 329,5 кв.м., расположенный по <адрес>ёжная, 105, <адрес> серии 26-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1075 кв.м., с кадастровым номером 26:29:050402:0111, серии 26-АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обжалуемым определением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ходатайстве о замене истца [СКРЫТО] Н.Н., умершего 10.09.2016г., на его правопреемника [СКРЫТО] Е.Н. - отказано.

Суд прекратил производство по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] Н.Н. к [СКРЫТО] (Козловой) Е.Н. о признании права собственности на долю в недвижимости имуществе, признании права недействительной регистрационной записи о праве собственности.

В частной жалобе ответчик [СКРЫТО] Е.Н. в лице полномочного представителя Неручаевой - Грудциной Э.И. просит определение суда отменить, рассмотреть по существу, произвести замену истца [СКРЫТО] Н.Н., умершего 10.09.2016 на его правопреемника [СКРЫТО] Е.Н., мотивируя тем, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении допускается замена стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Заявленные истцом требования не являются непосредственно связанными с личностью наследодателя, следовательно, в отношении него может быть применена ст. 44 ГПК РФ.

Возражений на частную жалобу не поступало.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не нашла.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно материалам гражданского дела, определением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии Н-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Пригородного сельсовета <адрес>, [СКРЫТО] П.П., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 06.12.2016 определение Предгорного районного суда от 06.10.2016 года отменено, дело направлено с Предгорный районный суд для выполнения требования ст. 44 ГПК РФ.

30.03.2017 года производство по делу возобновлено в связи с определением круга наследников умершего истца [СКРЫТО] Н.Н. Согласно материалам наследственного дела единственным наследником умершего является его дочь, ответчица [СКРЫТО] Е.Н..

Суд первой инстанции пришел к выводу, что в случае замены стороны правопреемником произойдет совпадение истца и ответчика в одном лице, что свидетельствует об отсутствии спора, подлежащего рассмотрению в суде.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает правильным вывод суда первой инстанции.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не содержат фактов, которые повлияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм процессуального закона и опровергаются представленными материалами, поэтому их нельзя признать состоятельными, и они не могут служить основанием для отмены определения суда.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 10 мая 2017 года – оставить без изменения, частную жалобу [СКРЫТО] Е.Н. в лице полномочного представителя Неручевой - Грудцыной Э.И. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: