Дело № 33-5420/2018, апелляция

Судья Филёва Е.Н. Дело № 33-5420/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 10 июля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего Быстрова О.В.

Судей Тепловой Т.В., Ситьковой О.Н.

с участием секретаря Павловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июля 2018 года в г. Ставрополе по докладу судьи Тепловой Т.В. гражданское дело

по частной жалобе администрации МО с. Правокумского Левокумского района Ставропольского края на определение Левокумского районного суда Ставропольского края от 14 мая 2018 года об отказе в принятии иска

по исковому заявлению администрации МО с. Правокумского Левокумского района Ставропольского края к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании права собственности на невостребованные земельные доли сельхозназначения

УСТАНОВИЛА:

11.05.2018 глава администрации МО с.Правокумского Левокумского района Ставропольского края обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании права собственности на невостребованные земельные доли общей площадью 497,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:14:000000:2 из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах муниципального образования села Правокумского следующих граждан, у каждого по одной земельной доли, площадью 13.1 га: Останко Р.Н, Магомедов Ш.Б., Исаев М.А., Магомедов Р.А., Меджидова Т., Даудова М.Ч., Гридунова Т.Ф., Гамзаева Р.Х., Газиев Я.А., Меджидова P.O., Агаризаева K.M., Кадиев М.С., Мирзабекова К.С., Сурикова Н.В, Абдулхаликов М.А., Берсанукаева М.А., Газиева С., Исаев А., Шинкарева П.Е., Горбачева Р.А., Руденко П.Н., Омаров М.И., Никульшина В.Д. Григоренко Д.С., Зубенко З.В., Золотарева Н.И., Назаренко Н.И., Газиев А.А., Меджидов О., Петровская В.Г., Новиченко П.И., Петровский M.К., Попов В.В., Саламатина В.Я., Захарченко Е.И., Найденова М.А., Елизаров И.П., Тягненко И.И.

Обжалуемым определением Левокумского районного суда Ставропольского края от 14 мая 2018 года отказано в принятии искового заявления администрации МО с. Правокумского Левокумского района Ставропольского края к территориальному у управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании права собственности на невостребованные земельные доли сельхозназначения, по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу определение судьи Левокумского районного суда Ставропольского крае от 10.04.2018, которым отказано на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ в принятии искового заявления администрации МО с. Правокумского Левокумского района Ставропольского края к Горбачевой Р.А. и др. (всего 38 человек) о призвании права собственности на невостребованные земельные доли сельхозназначения.

В частной жалобе администрации МО с. Правокумского Левокумского района Ставропольского края просит определение отменить, разрешить вопрос по существу, мотивируя тем, что выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, основаны на неправильном толковании норм процессуального права. Судом не дана оценка тому, что настоящий иск подан к иному ответчику, в связи с чем ссылка суда на ч. 3 ст. 134 ГПК РФ является несостоятельной.

Возражений на частную жалобу не поступило.

Суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу на определение суда первой инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

Исследовав материал по частной жалобе, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность вынесенного определения, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Отказывая в принятии искового заявления администрации МО с.Правокумского Левокумского района Ставропольского края, суд первой инстанции исходил из того, что уже имеется вступившее в законную силу определение судьи Левокумского районного суда Ставропольского крае от 10.04.2018, которым отказано на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ в принятии искового заявления администрации МО с. Правокумского Левокумского района Ставропольского края к Горбачевой Р.А. и др. (всего 38 человек) о призвании права собственности на невостребованные земельные доли сельхозназначения. При этом в резолютивной части определения истцу разъяснено право на обращение в суд с указанными требованиями о признании права муниципальной собственности на признанные невостребованные земельные доли умерших лиц к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

Как следует из материала определением судьи Левокумского районного суда СК Власовым А.А. от 10. апреля 2018 года отказано Администрации Муниципального образования с. Правокумское Левокумского района СК в принятии искового заявления к Горбачевой Р.А. и другим ( всего 38 чел.) о признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли умерших.

В резолютивной части данного определения указано, что истец вправе обратиться с указанными требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Администрация МО с.Правокумского Левокумского района Ставропольского края вновь обратилась в суд с иском к Останко Р.Н. и др., а также Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

Определением судьи Левокумского районного суда СК Филевой Е.Н. от 28 апреля 2018 года отказано в принятии иска по тем основаниям, что к указанным гражданам истец уже обращался и вынесено определение об отказе в принятии иска по основаниям ч.3 ст.134 ГПК РФ.

При этом в мотивировочной части нет суждения о том, что иск также предьявлен к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае и не мотивирован отказ в принятии иска к данному ответчику. Однако, в резолютивной части данного определения указано, что отказано в принятии иска, в том числе и к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК.

11.05.2018 года истец в третий раз обратился в суд с иском, выполнил указания судей Левокумского районного суда( изложенных в вышеуказанных определениях) и указал в качестве ответчика только Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

Обжалуемым определением Левокумского районного суда СК от 14 мая отказано в принятии вышеуказанного искового заявления со ссылкой на ч.3 ст.134 ГПК РФ, по тем основаниям, что в принятии иска к тому же ответчику было отказано.

С учетом изложенного по мнению судебной коллегии данное определение ограничивает доступ истца к правосудию, в связи с чем оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Левокумского районного суда Ставропольского края от 14 мая 2018 года – отменить, частную жалобу администрации МО с. Правокумского Левокумского района Ставропольского края – удовлетворить.

Возвратить материал в Левокумский районный суд Ставропольского края на стадию принятия иска к производству и подготовки дела к судебному разбирательству.

Председательствующий:

Судьи: