Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) |
Дата поступления | 25.06.2018 |
Дата решения | 25.07.2018 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | (У)Шаталова Елена Владимировна |
Результат | РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 4b5702be-2b18-3aef-8fb5-8b0b342812fe |
Судья Мишин А.А. дело № 33-5366/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ставрополь 25.07.2018
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда
в составе председательствующего Мясникова А.А.
судей Шаталовой Е.В., Загорской О.В.
при секретаре судебного заседания Фатневой Т.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Р.А.
на решение Петровского районного суда Ставропольского края от 24.04.2018 по делу по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала ФГК ВОУ ВО «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации в г. Сызрани (далее - филиал ВУНЦ ВВС «ВВА» в г. Сызрани) к [СКРЫТО] Р.А. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,
заслушав доклад судьи Шаталовой Е.В.
установила:
филиал ВУНЦ ВВС «ВВА» в г. Сызрани обратился в суд с указанным иском к [СКРЫТО] Р.А., ссылаясь на то, что приказом Министра Обороны Российской Федерации от 31.07.2014 № «…» [СКРЫТО] Р.А., 21.03.1994 года рождения, был зачислен на 1-ый курс филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» на должность курсанта для обучения по военной специальности «Применение подразделений армейской авиации».
01.08.2014 ответчик добровольно заключил с Министерством Обороны Российской Федерации в лице начальника филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» контракт о прохождении военной службы на время обучения в названном выше образовательном учреждении и 5 лет военной службы после его окончания.
В соответствии с п.п. «в» п. 2 контракта о прохождении военной службы от 01.08.2014 ответчик добровольно дает обязательство возместить в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 508 436 рублей, за каждый год обучения.
Согласно расчету фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2014 году в филиале ВУНЦ ВВС «ВВА», составленному в соответствии с «Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 №402, фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств по специальности «Применение вертолетных подразделений авиации сил флота» составляет 508 436 рублей.
На основании приказа начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» г. Воронеж от 20.03.2017 №«…» контракт о прохождении военной службы, ранее заключенный с ответчиком, был расторгнут, а [СКРЫТО] Р.А. отчислен от дальнейшего обучения по недисциплинированности. После чего, приказом начальника филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» от 21.03.2017 №«…» ответчик был исключен из списков личного состава и направлен для дальнейшей постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата г. Светлоград, Петровского и Грачевского районов Ставропольского края, муниципальный, 2 разряда, г. Светлоград.
Общий срок обучения ответчика в филиале ВУНЦ ВВС «ВВА» составил 3 года 07 месяцев 21 день. Согласно расчету, произведенному в соответствии с «Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 №402, размер средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку [СКРЫТО] Р.А., за период обучения с 01.08.2014 по 22.03.2017 составляет 1 313 460 рублей 00 копеек. В добровольном порядке возмещение названной выше суммы ответчик не произвел.
С учетом изложенного филиал ВУНЦ ВВС «ВВА» просит взыскать в свою пользу с [СКРЫТО] Р.А. средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика, за период обучения с 01.08.2014 по 22.03.2017 в сумме 1 313 460 рублей 00 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины.
Решением Петровского районного суда Ставропольского края от 24.04.2018 заявленные исковые требования удовлетворены.
В пользу филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» с [СКРЫТО] Р.А. взысканы средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку, за период обучения с 01.08.2014 по 21.03.2017 в сумме 1 313 460 рублей.
В федеральный бюджет с [СКРЫТО] Р.А. взыскана государственная пошлина в сумме 14767 рублей.
В апелляционной жалобе [СКРЫТО] Р.А. указывает, что решение суда является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а также неправильным применением норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Стороны о времени и месте рассмотрения жалобы извещались, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении разбирательства не представили.
Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке, судебная коллегия находит возможным рассмотреть жалобу в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований к отмене или изменению решения, принятого в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и действующими нормами материального и процессуального права.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходил из того, что обязанность по возмещению гражданами, отчисленными из военных образовательных организаций в связи с недисциплинированностью, неуспеваемостью или нежеланием учиться, средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, установлена п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".
В соответствии с названной нормой закона порядок исчисления размера возмещаемых средств указанными гражданами определяется Правительством Российской Федерации.
Во исполнение предписаний Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 N 402 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 01.10.2007 N 629, от 15.10.2014 N 1054) утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).
Как следует из п. п. 1 - 7 Методики, в ней определен порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных образовательных организаций, в том числе в связи с недисциплинированностью; размер и состав подлежащих возмещению средств; перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав расходов; период, на который определяются расходы; размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт; текущее значение суммы подлежащих возмещению средств.
Таким образом, Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" установил обязанность, а Методика - порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.
Названные положения правовых норм позволяют взыскать с указанной категории граждан средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, без принятия какого-либо дополнительного нормативного правового акта, определяющего порядок возмещения названных средств.
При этом согласно абз. 2 п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" при заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.
Судом установлено и следует из материалов дела, что приказом Министра Обороны Российской Федерации от 31.07.2014 №«…» [СКРЫТО] Р.А., 21.03.1994 года рождения, был зачислен на 1-ый курс филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» на должность курсанта для обучения по военной специальности «Применение подразделений армейской авиации», что подтверждается соответствующей выпиской из приказа.
01.08.2014 ответчик добровольно заключил с Министерством Обороны Российской Федерации в лице начальника филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» контракт о прохождении военной службы на время обучения в названном выше образовательном учреждении и 5 лет военной службы после его окончания.
В соответствии с п.п. «в» п. 2 контракта о прохождении военной службы от 01.08.2014 ответчик добровольно дает обязательство возместить в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 508 436 рублей, за каждый год обучения.
Согласно расчету фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2014 году в филиале ВУНЦ ВВС «ВВА», составленному в соответствии с «Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 №402, фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств по специальности «Применение вертолетных подразделений авиации сил флота» составляет 508 436 рублей.
На основании приказа начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» г. Воронеж от 20.03.2017 №«…» контракт о прохождении военной службы, ранее заключенный с ответчиком, был расторгнут, а [СКРЫТО] Р.А. отчислен от дальнейшего обучения по недисциплинированности. После чего, приказом начальника филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» от 21.03.2017 №«…» ответчик был исключен из списков личного состава и направлен для дальнейшей постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата г. Светлоград, Петровского и Грачевского районов Ставропольского края, муниципальный, 2 разряда, г. Светлоград.
Таким образом, судом установлено, что общий срок обучения ответчика в филиале ВУНЦ ВВС «ВВА» составил 3 года 07 месяцев 21 день.
Согласно расчету, произведенному истцом, размер средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку [СКРЫТО] Р.А., за период обучения с 01.08.2014 по 22.03.2017 составляет 1 313 460 рублей 00 копеек.
Размер средств, затраченных на военную подготовку [СКРЫТО] Р.А. подлежащих возмещению, рассчитан правильно, поскольку он сделан в соответствии с Методикой исчисления подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан РФ в военных и образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства РФ N 402 от 25.06.2007.
Кроме того, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств опровергающих произведенный расчет в деле не имеется.
Доводы апелляционной жалобы о восстановлении ответчика в филиале ВУНЦ ВВС «ВВА» правового значения не имеют, поскольку положения, приведенных выше нормативно-правовых актов, не содержат такого основания для освобождения от возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку лиц, отчисленных из военных образовательных организаций в связи с недисциплинированностью, неуспеваемостью или нежеланием учиться.
Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции при разрешении данного спора надлежащим образом исследованы доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений. Выводы суда основаны на имеющихся в деле доказательствах. Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется.
Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда, поскольку по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела, а также основаны на неверном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Оснований для иной оценки установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств судебная коллегия не усматривает.
Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в апелляционной жалобе не содержится.
Нормы материального и процессуального права применены судом правильно, поэтому предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене решения в апелляционном порядке не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Петровского районного суда Ставропольского края от 24.04.2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу [СКРЫТО] Р.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: