Дело № 33-5349/2018, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Дата поступления 25.06.2018
Дата решения 10.07.2018
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Дубинин Алексей Иванович
Результат отказано
Судебное решение Есть
ID 3ae5a0d1-5499-3bc4-98d2-7b8740b4ffb4
Стороны по делу
Истец
*********** *.*.
************** *********** *************** ***********
Ответчик
************* *.**********
******* ********** ********* ************* *.********** * **.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 33-5349/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь

10 июля 2018 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего

Минаева Е.В.

судей

Дубинина А.И., Муратовой Н.И.

с участием секретаря

Богдановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления администрации города Ставрополя, МБУ «Ставропольское городское лесничество», комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, комитета городского хозяйства о разъяснении апелляционного определения Ставропольского краевого суда от 18.04.2018,

по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] Е.В., Ставропольской межрайонной природоохранной прокуратуры к администрации города Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, Комитету городского хозяйства администрации города Ставрополя, муниципальному бюджетному учреждению Ставропольское городское лесничество» об обязательстве произвести сбор и вывоз промышленных отходов, размещенных на территории урочища «Ташлянский склон», по заявлению Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора к администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, комитету городского хозяйства администрации города Ставрополя, муниципальному бюджетному учреждению «Ставропольское городское лесничество» об обязательстве провести работы по ликвидации несанкционированной свалки отходов на хмельных участках, относящихся к территории урочища «Ташлянский склон»

заслушав доклад судьи Дубинина А.И.,

установила:

8 февраля 2018 года комитет городского хозяйства администрации города Ставрополя обратился в суд с заявлением, с последующим уточнением оснований, об отсрочке исполнения судебного решения по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Е.В., Ставропольской межрайонной природоохранной прокуратуры к администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, комитету городского хозяйства администрации города Ставрополя, муниципальному бюджетному учреждению Ставропольское городское лесничество» об обязательстве произвести сбор и вывоз промышленных отходов, размещенных на территории урочища «Ташлянский склон», по заявлению Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора к администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, комитету городского хозяйства администрации города Ставрополя, муниципальному бюджетному учреждению «Ставропольское городское лесничество» об обязательстве провести работы по ликвидации несанкционированной свалки отходов на земельных участках, относящихся к территории урочища «Ташлянский склон».

В обоснование заявления комитет городского хозяйства администрации города Ставрополя указал на то, что работы по ликвидации несанкционированной свалки отходов на земельных участках с КН …, …., …. ведутся, однако выполнить эти работы в установленный срок не представляется возможным в связи с погодными условиями, а также недостатком денежных средств для очистки территории, занятой отходами. В дополнение по уточнению заявлено о том, что комитетом финансов и бюджета администрации рассмотрены обращение для выделения дополнительных ассигнований на 2018 год в размере 1400,00 тыс. рублей. Заседание Ставропольской городской Думы назначено на 21.02.2018года. После принятия решения Думой будут внесены соответствующие изменения в муниципальное задание, в также проведены мероприятия по заключению муниципального контракта на выполнение соответствующих работ, в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товара, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Просил предоставить комитету городского хозяйства администрации города Ставрополя отсрочку исполнения решения Октябрьского районного суда города Ставрополя от 15.08.2017 по гражданскому делу об обязании администрации города Ставрополя, комитета городского хозяйства администрации города Ставрополя, комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, Муниципального бюджетного учреждения «Ставропольское городское лесничество» о возложении обязанностей в срок не позднее двух месяцев после вступления решения суда в законную силу провести работы по ликвидации несанкционированной свалки отходов на земельных участках с кадастровыми номерами ……, расположенных по адресу: … сроком на полгода со дня принятия определения.

Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 19 февраля 2018 года заявление комитета городского хозяйства администрации города Ставрополя об отсрочке исполнения решения суда от 15 августа 2017 года оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 18 апреля 2018 года определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 19 февраля 2018 года отменено разрешен вопрос по существу.

Удовлетворено заявление Комитета городского хозяйства администрации города Ставрополя о предоставлении отсрочки исполнения решения Октябрьского районного суда города Ставрополя от 15 августа 2017 года.

Комитету городского хозяйства администрации города Ставрополя предоставлена отсрочка исполнения решения Октябрьского районного суда города Ставрополя от 15 августа 2017 года сроком на 6 месяцев.

Администрация города Ставрополя, МБУ «Ставропольское городское лесничество», комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, комитета городского хозяйства обратились с заявлениями о разъяснении апелляционного определения Ставропольского краевого суда от 18.04.2018.

В обоснование поданных заявлений указали, что ответчика по настоящему делу является не только городское хозяйство администрации города Ставрополя.

Решением Октябрьского районного суда города Ставрополя от 15.08.2017 обязанность по ликвидации несанкционированной свалки отходов на земельных участках с кадастровыми номерами …., расположенных по адресу: … на лесных участках №., №., №. в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу возложена на администрацию города Ставрополя, комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, комитет городского хозяйства администрации города Ставрополя, муниципальное бюджетное учреждение «Ставропольское городское лесничество». Таким образом, указанным решением суда на всех ответчиков по делу возложена одна и та же обязанность - ликвидация несанкционированной свалки.

В заявлении о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда комитет городского хозяйства просит суд предоставить отсрочку исполнения решения суда, которым обязанность по ликвидации свалки возложена на администрацию города Ставрополя, комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, комитет городского хозяйства администрации города Ставрополя, муниципальное бюджетное учреждение «Ставропольское городское лесничество». Таким образом, комитет городского хозяйства указанным заявлением просит суд предоставить отсрочку не только комитету городского хозяйства администрации города Ставрополя, но и всем ответчиками.

Кроме того, апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 18.04.2018 удовлетворено заявление комитета городского хозяйства администрации города Ставрополя о предоставлении отсрочки исполнения решения Октябрьского районного суда города Ставрополя от 15.08.2017. Так как указанным решением обязанность по ликвидации свалки возложена на всех ответчиков, то и предоставление отсрочки исполнения решения суда применяется ко всем ответчикам.

Однако, в связи с тем, что в апелляционном определении Ставропольского краевого суда от 18.04.2018 указано также о том, что отсрочка исполнения решения суда предоставляется комитету городского хозяйства администрации города Ставрополя, возникает неясность в отношении предоставления отсрочки исполнения решения суда от 15.08.2017 в отношении остальных ответчиков, а именно - администрации города Ставрополя, комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, муниципального бюджетного учреждения «Ставропольское городское лесничество»

Разрешая поданные заявления о разъяснении апелляционного определения судебная коллегия выслушав представителя комитета городского хозяйства города Ставрополя Романенко В.Н., представителя администрации города Ставрополя Якимова А.А., представителя комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя Чаплыгину И.А., представителя МБУ «Ставропольское городское лесничество» Попову Г.А., не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Статья 202 ГПК РФ не предоставляет суду возможность изменять содержание решения.

Судебный акт разъясняется при условии его неясности, противоречивости или нечеткости, затрудняющих его исполнение.

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.04.2018, о разъяснении которого просят ответчики, изложено в форме, не допускающей двусмысленного толкования.

Какой-либо неясности, противоречивости и нечеткости, что в соответствии со ст. 202 ГПК РФ является основанием для разъяснения судебного постановления, в названном определении не содержится.

Заявители фактически ставят вопрос об отсрочке исполнения решения суда в отношении ответчиков, не обращавшихся в суд с соответствующим заявлением в порядке ст. 203 ГПК РФ, который не подлежит разрешению в порядке ст. 202 ГПК РФ.

Вместе с тем, данный вопрос может быть разрешен в отдельном судопроизводстве путем предъявления соответствующего заявления и доказательств.

При таких обстоятельствах оснований для разъяснения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 апреля 2018 года не имеется.

Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

в удовлетворении заявления администрации города Ставрополя, МБУ «Ставропольское городское лесничество», комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, комитета городского хозяйства о разъяснении апелляционного определения Ставропольского краевого суда от 18.04.2018. - отказать.

Председательствующий

Судьи

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) на 25.06.2018:
Дело № 33-5403/2018, апелляция
  • Дата решения: 18.07.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фоминов Роман Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5489/2018, апелляция
  • Дата решения: 11.07.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фоминов Роман Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5450/2018, апелляция
  • Дата решения: 18.07.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Турлаев Василий Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5342/2018, апелляция
  • Дата решения: 18.07.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чернышова Наталья Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5337/2018, апелляция
  • Дата решения: 24.07.2018
  • Решение: решение (не осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Криволапова Елена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5423/2018, апелляция
  • Дата решения: 15.08.2018
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Медведева Диана Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5509/2018, апелляция
  • Дата решения: 13.11.2018
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Горкун Виктор Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5369/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.08.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Быстров Олег Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5474/2018, апелляция
  • Дата решения: 25.07.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: (У)Шаталова Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5501/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.07.2018
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Муратова Наталия Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-484/2018, апелляция
  • Дата решения: 01.08.2018
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Корнушенко Ольга Риваловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-488/2018, апелляция
  • Дата решения: 11.07.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бостанов Шамиль Аминович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-489/2018, апелляция
  • Дата решения: 11.07.2018
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ковалева Юлия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7a-304/2018, апелляция
  • Дата решения: 11.07.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бостанов Шамиль Аминович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7a-305/2018, апелляция
  • Дата решения: 11.07.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бостанов Шамиль Аминович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7-490/2018, апелляция
  • Дата решения: 11.07.2018
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бостанов Шамиль Аминович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4У-1322/2018, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1321/2018, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1304/2018, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1305/2018, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1306/2018, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ