Дело № 33-4987/2018, апелляция

Судья Поляков О.А. дело № 33-4987/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 04 июля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Мирошниченко Д.С.,

судей Турлаева В.Н., Кононовой Л. И.,

при секретаре судебного заседания Бабкиной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Т.Н.

на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 15 февраля 2018 года

по иску по иску [СКРЫТО] Тамары Николаевны к администрации города Ставрополя, КУМИ города Ставрополя, ЖСК «Восток» о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

заслушав доклад судьи Турлаева В.Н.,

установила:

[СКРЫТО] Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации города Ставрополя, КУМИ города Ставрополя, ЖСК «Восток» о признании недействительным договора аренды земельного участка в границах земель муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края (для завершения строительства объекта) № <…> от 18.05.2017, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде погашения записи в ЕГРН от 29.06.2017 о регистрации обременения - договора аренды № <…> от 18.05.2017, номер регистрации <…>.

Обжалуемым решением Ленинского районного суда города Ставрополя от 15 февраля 2018 года в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Т.Н. к администрации города Ставрополя, КУМИ города Ставрополя, ЖСК «Восток» о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано.

На данное решение Ленинского районного суда [СКРЫТО] Т. Н. была подана апелляционная жалоба. Дело назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 04 июля 2018 года.

04 июля 2018 года после принятия дела к производству суда апелляционной инстанции, в судебную коллегию по гражданским делам поступила апелляционная жалоба Кадыровой Н. Л., в которой последняя сослалась на то, что суд первой инстанции, в нарушение требований ст. 148 ГПК РФ, не привлек ее к участию в деле, несмотря на то, что она также как и истец [СКРЫТО] Т. Н., является собственником одной из квартир и обжалуемым решением суда затрагиваются и ее права на земельный участок под многоквартирным домом.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представления уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные требования, судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения дела по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Т. Н. по существу и считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Т.Н. к администрации города Ставрополя, КУМИ города Ставрополя, ЖСК «Восток» о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г. Ставрополя для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий

Судьи