Дело № 33-4963/2018, апелляция

Судья Коротыч А.В. дело № 33-4963/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 04 июля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по частной жалобе представителя [СКРЫТО] А.Т. Гаджаевой А.И.

на определение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 27 апреля 2018 года

по иску Государственного Управления делами государства Украины к [СКРЫТО] А.Т., [СКРЫТО] О.А., Бритаеву А.Д. об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации № … о праве собственности [СКРЫТО] А.Т. на нежилое здание в стадии реконструкции с кадастровым номером …, признании недействительным договора купли-продажи от 08.08.2011 года, заключенного между [СКРЫТО] А.Т. и [СКРЫТО] О.А., применении последствий недействительности сделки от 08.08.2011г. в виде исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество о сделок с ним записи № …, признании недействительным договора купили-продажи нежилого здания в стадии реконструкции с кадастровым номером … от 21.02.2014г., заключенного между [СКРЫТО] О.А. и Бритаевым А.Д., применении последствий недействительности сделки в виде исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество о сделок с ним записи № 26-0-1-116/2001/201-918 от 12.03.2014г. о праве собственности Бритаева А.Д. на нежилое здание в стадии реконструкции с кадастровым номером … и отмене постановления администрации города-курорта Кисловодска о предоставлении [СКРЫТО] О.А. земельного участка с кадастровым номером …

заслушав доклад судьи Чернышовой Н.И.

у с т а н о в и л а:

Государственное Управление делами государства Украины обратилось в Кисловодский городской суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам. Иск принят к производству суда.

В судебном заседании представителем истца Дергачевой Т.В., заявлено ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Ставропольский краевой суд со ссылкой на п. 2 ст. 417.2 ГПК РФ.

Определением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 27 апреля 2018 года ходатайство удовлетворено, дело направлено на рассмотрение в Ставропольский краевой суд по подсудности.

В частной жалобе представитель [СКРЫТО] А.Т. Гаджаева А.И. просит отменить определение как незаконное и необоснованное, дело направить в Кисловодский городской суд для рассмотрения по существу. Ссылается на ч.1 ст. 30 ГПК РФ, согласно которой иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения и иные объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя Государственного Управления делами государства Украина Дергачеву Т.В., представителя Государственного лечебно- профилактического учреждения санаторий имени Н.А.Семашко Полупан А.С., указавших на законность определения,Ю судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 1205-О, согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной дела, предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса.

Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела (