Дело № 33-4941/2018, апелляция

Судья Бегиашвили Ф.Н. Дело № 33-4941/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 04 июля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе председательствующего Минаева Е.В.

судей Шурловой Л.А., Киселева Г.В.

при секретаре Павловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца [СКРЫТО] А.Б. –Иванниковой О.К. на решение Пятигорского городского суда от 10 апреля 2018 года по делу по иску [СКРЫТО] А.Б. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ по городу Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить трудовую пенсию досрочно, по докладу судьи Шурловой Л.А.

установила:

[СКРЫТО] А.Б. обратился в суд с настоящим иском, требования мотивировав тем, что 24.07.2017 обратился в ГУ - УПФ РФ по г. Пятигорску (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением №16 от 25.09.2017 года отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 (не менее 12 лет 6 месяцев для мужчины в возрасте 55 лет), с которым не согласен. Не включены в стаж с вредными условиями труда на соответствующих видах работ (в должности авиатехника, авиамеханика) следующие периоды: с 15.04.1982 по 08.07.1985 и с 08.07.1985 по 01.10.1999.

Согласно записи № 4 трудовой книжки от 08.07.1985 «в связи с изменениями штатного расписания, считать работающим в группе текущего ремонта и проверки радиолокационного оборудования с постоянным обслуживанием УКВ и СВЧ», в оспариваемые периоды он работал авиатехником по АиРЭО в радиолокационной лаборатории цеха ПТО ВС ПАС и, согласно Должностной инструкции, выполнял работу по обслуживанию самолетного радиолокационного оборудования самолетов: радиолокаторы (Гроза-154 М, РОЗ 1), радиотехнические системы ближней навигации (РСБН-2С, РБСН-2СА), с применением средств индивидуальной защиты (очки, перчатки, коврики, экраны, комбинезоны со свинцовой сеткой, механические приспособления, в связи с тем, что указанные изделия АиРЭО излучают СВЧ энергию. При выполнении своих обязанностей по обслуживанию радиолокационного оборудования СВЧ установок, он работал с радиолокационным оборудованием в рабочем (включенном) состоянии.

Вредный характер выполняемой им работы, в оспариваемый период, подтверждается п. 2.13 Должностной инструкцией авиатехника ПО АиРЭО радиолокационной лаборатории цеха ПТО ВС ПАС в которой указано - «... применять, правильно использовать средства индивидуальной защиты», а также Инструкцией по охране труда для авиатехника радиолокационной лаборатории АиРЭО цеха периодического ТО ВС НАС.

В соответствии со справкой № 29 от 10.07.2003, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии по старости, подтверждающую постоянную занятость на работах с тяжелыми условиями труда, он работал полный рабочий день с 15.03.1982 по 01.10.1999 в качестве авиамеханика-стажера, авиамеханика, авиатехника по АиРЭО на ФГУАП «Кавминводыавиа» в режиме полной рабочей недели и имеет право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное по позиции 23200000-1753Г раздела XXXHI Списка № 2, по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ № 17Э-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», нет оснований не доверять сведениям, указанным в справке, т.к. должностные лица ФГУАП «Кавмннводыавиа», подписавшие справку № 29, были уведомлены о том, что предприятие несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах для назначения льготной пенсии.

При решении вопроса о праве на льготное пенсионное обеспечение до 01.01.1992 года является - постоянная занятость на данных работах и наличие постоянного источника генерирующего излучение, требование выполнения работ с обязательным применением средств индивидуальной зашиты, не предъявлялось. Пенсия по Списку № 2 назначается и тем из них, кто полный рабочий день занят настройкой аппаратуры УКВ, УВЧ и СВЧ в рабочем состоянии.

Факт выполнения им работы с вредными условиями труда, в режиме постоянной занятости, с применением средств индивидуальной защиты, в качестве авиатехника, может подтвердить свидетель Жидков П.П., который также работал в лаборатории АиРЭО.

Просит суд признать решение Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорск (межрайонное) № 16 от 25.09.2017 об отказе в назначении пенсии, незаконным;

включить периоды работы с 16.04.1982 по 28.05.1982 в качестве авиамеханика, с 28.05.1982 по 01.10.1999 в качестве авиатехника в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости;

обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда по городу-курорту Пятигорск (межрайонное) назначить ему трудовую пенсию досрочно, с даты обращения - 24 июля 2017 г.

Решением Пятигорского городского суда от 10 апреля 2018 года в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] А.Б. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ по городу Пятигорску Ставропольского края (межрайонное),- отказано.

В апелляционной жалобе представитель [СКРЫТО] А.Б. –Иванникова О.К. указывает о незаконности судебного акта, как постановленного с нарушением норм материального права. Вредный характер выполняемой работы подтверждается справкой № 29, п. 2.13 Должностной инструкции авиатехника, п. 1.3, п. 1.5 п. 2.1 раздела 2, п. 3.5 раздела 3 Инструкции по охране труда, п.6.1.7 Коллективного договора ФГУААП «Кавминводыавиа» (раздел 6 «Охрана труда») приложения № 4. В указанном Перечне профессий и должностей с вредными условиями труда, имеющих право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, в столбце - «служба, цех, участок» - указан участок лабораторной проверки и ремонта АиРЭО, а в столбце «наименование профессий и должностей» указан авиатехник АиРЭО, предоставляемые льготы — продолжительность дополнительного отпуска — 12 дней, гл. XIII стр.534 п. 173 «а», «Списка производств цехов профессий и должностей, утвержденного от 25.10.1974г. № 298/П-22.

В соответствии со списком профессий работников ФГУАП «Кавминводыавиа», подлежащих обязательным периодическим медицинским осмотрам, обязательному периодическому медосмотру подлежит авиационный техник (механик) по радиооборудованию в связи с вредным (опасным) фактором - «литий, свинец, формальдегид, ионизирующее излучение, электромагнитное излучение». Согласно расчетных ведомостей о начисленной и выплаченной мне заработной платы за 1991, 1992, 1995,1996, 1997, 1998, 1999г.г., указана графа - доплата за вредность.Оснований считать недостоверными сведения, указанные в справке № 29, нет.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ответчик в лице начальника Управления ПФР Медведевой О.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебные извещения, направлены судом апелляционной инстанции, лицам, участвующим в деле, о чем в материалах дела имеются отчеты, судебная коллегия полагает возможным с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в возражениях на нее, заслушав пояснения истца и его представителя Иванникову О.К. об удовлетворении доводов жалобы и отмене незаконного решения, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению жалобы.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пункту 2 части 1 ст. 30 указанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности),

со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (далее Список N 2 1991 года);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года (далее Список N 2 1956 года).

Разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2, 1991 года N 10, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение рабочих и специалистов,

-постоянно занятых на работах с источниками УКВ-, УВЧ-, СВЧ-излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений (позиция 23200000-1753г).

Списком N 2, 1956 года N 1173 раздел XXXII рабочие и инженерно-технические работники, занятые на установках УКВ и УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ (Постановление Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 (ред. от 27.09.1990) "Об утверждении списков производств, цехов»,)

-требовалась полная занятость и работа с источниками УКВ-, УВЧ-, СВЧ-излучений ( требования о применении индивидуальных средств защиты не было).

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н во исполнение пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (Приказ Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н "Об утверждении Порядка…).

В соответствии с настоящим Порядком 3. периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Данная правовая позиция нашла отражение и в Определении Верховного Суда РФ от 11.09.2017 N 47-КГ17-13.

Дата регистрации заявителя в системе обязательного пенсионного страхования 30.01.1998.

Как установлено судом и следует из материалов дела, [СКРЫТО] Алексей Борисович 22.06.1982 года окончил Криворожское авиационное техническое училище гражданской авиации, получен диплом по специальности: техническая эксплуатация радиооборудования самолетов.

Согласно данным трудовой книжки истца, 16.04.1982 года курсант Криворожского АТУ назначен в Минераловодский объединенный отряд Северо-Кавказского управления гражданской авиации на должность авиамеханика ( приказ № 72/л от 21.04.1982г.), 28.05.1982 года молодой специалист переведен на должность авиамеханика, 08.07.1985 в связи с изменениями штатного расписания, считать работающим в группе текущего ремонта и проверки радиолокационного оборудования с постоянным обслуживанием УКВ и СВЧ, уволен по собственному желанию 01.10.1999 года из ГУП «Кавминводыавиа» ( распоряжением главы администрации г.Мин- Воды №456р от 15.08.95г. Минераловодское Северо-Кавказского управления гражданской авиации преобразовано в ГУП «Кавминводыавиа»).

В период времени с 13.03.1984 по 23.04.1984 окончил сборы инженерно-технического состава по изучению радиооборудования самолета ТУ-154 в ордера Ленина Центре совместного обучения летного, технического и диспетчерского персонала (свидетельство № 774, г.Ульяновск).

С 13.02.1989 по 21.02.1989 года обучался на курсах переподготовки на с-т ТУ-154М по эксплуатации радиооборудования (свидетельство № 386).

Спорными являются следующие периоды истца:

с 15.04.1982 по 08.07.1985 года;

с 08.07.1985 по 01.10.1999 года.

[СКРЫТО] А.Б. 21.04. 962 года рождения, полагая, что имеет право на досрочное назначение пенсии, обратился в пенсионный орган.

В назначении досрочной страховой пенсии по старости решением пенсионного органа от 24.07.2017 № 496217/17 [СКРЫТО] А.Б. отказано из-за отсутствия требуемых 12 лет 6 месяцев стажа на соответствующих видах работ. Указанные выводы сделаны на основе следующих документов:

трудовая книжка серии АТ-Ш № 2383601;

архивная справка о работе от 08.08.2017 № 1742, выданная Архивным отделом г. Минеральные Воды,

справка о работе №29 от 10.07.2003 выданная ФГУАП «Кавмннводыавиа»);

акт камеральной проверки по наблюдательному делу от 08.08.2017 №128.

Управлением сделаны выводы, что в трудовой книжке и архивной справке № 1742 отсутствуют сведения о занятости заявителя на установках УВЧ в рабочем состоянии;

в справке о работе № 29 от 10.07.2003 года отсутствует печать организации, выдавшей ее, в основании выдачи справки отсутствует ссылка на конкретные документы, подтверждающие льготный характер работы ( № приказа, дата и др.реквизиты);

в оспариваемый период работы [СКРЫТО] А.Б. был направлен в Москву на УТЦ-21 с 12.02.1989 по 22.02.1989; на ЗЖБИ-2 с 20.09.1990 по 19.10.1990; в УЩ-20 г.Сыктывкара с 03.02.1991 по 21.02.1991; заявитель исполнял обязанности народного заседателя с 09.03.1988 по 28.03.1988, с 03.07.1989 по 21.07.1989; направлен на строительство жилого дома с 05.12.1994 по 05.01.1995; в г. Саратов для переподготовки ИТС с 02.06.1996 по 11.06.1996; на курсы повышения квалификации с 07.10.1996 по 24.10.1996, с 09.03.1999 по 19.03.1999; нахождение в отпуске без сохранения заработной платы с 22.08.1998 по 03.09.1998 г., с чем суд согласился.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что стаж работы [СКРЫТО] А.Б. с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 (1991 г.) отсутствует, страховой стаж составляет 34 года 7 месяцев 20 дней.

Апеллянт не согласен с непринятием пенсионным органом и судом данных справки №29 от 10.07.2003, согласно которых он работал полный рабочий день с 15.03.1982 по 01.10.1999 в качестве авиамеханика-стажера, авиамеханика, авиатехника по АиРЭО на ФГУАП «Кавминводыавиа» в режиме полной рабочей недели и имеет право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное по позиции 23200000-1753Г раздела XXXHI Списка № 2, (нет печати организации, в основании выдачи справки отсутствует ссылка на документы, подтверждающие льготный характер работы).

Также апеллянт ссылается на должностную инструкцию авиатехника ПО АиРЭО радиолокационной лаборатории цеха ПТО ВС ИАС ( л.д.23), инструкцию по охране труда для авиатехника ПО АиРЭО радиолокационной лаборатории цеха периодического ТО ВС ИАС ( ИОТ-10-29—2012), коллективный договор ФГУАП «Кавминводыавиа» на 2005-2008г., перечень профессий и должностей с вредными условиями труда 2005г. с приложением ( л.д.36) в подтверждение выполнения работы по обслуживанию самолетного радиолокационного оборудования самолетов: радиолокаторы (Гроза-154 М, РОЗ-1), радиотехнические системы ближней навигации (РСБН-2С, РБСН- 2СА), ответчики УВД (су-70, СОМ-64, СО-72М), доплеровские измерители скорости и угла сноса (ДИС-013, ДИС-ЗП), с применением средств индивидуальной защиты (очки, перчатки, коврики, экраны, комбинезоны со свинцовой сеткой, механические приспособления) в связи с тем, что указанные изделия АиРЭО излучают СВЧ энергию.

Однако указанные документы утверждены в 2012 году начальником ИАС ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды», нет данных об ознакомлении, тогда как спорными заявлены периоды с 15.04.1982 по 01.10.1999 года.

Пенсионным органом была осуществлена проверка факта льготной работы истца за указанный период в Списках работников ФГУАП «Кавминводыавиа», имеющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за 1997-1999 г.г., [СКРЫТО] А.Б. значится как «авиатехник АиРЭО», в дополнительных сведениях указан код льготной профессии «ИТС», составлен акт №128 камеральной проверки, которой установлено следующее:

в наблюдательном деле ФГУАП «Кавминводыавиа» в копиях документов по техническому обслуживанию р/ст. «Баклан-20», Р-855, ССО, техническому обслуживанию АРК-15, РВ-5, СПУ-7, техническому обслуживанию и ремонту изделий: Р/ст, «Баклан», Р-855, «Орлан», техническому обслуживанию р/ст. «Микрон» невозможно определить занятость на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.

В наблюдательном деле ФГУАП «Кавминводыавиа» отсутствует информация о занятости [СКРЫТО] А.Б. на работах с источниками УКВ, УВЧ и СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.

В соответствии с копией протокола заседания аттестационной комиссии по определению льгот и компенсаций за работу с вредными условиями труда МВ ПО ГА № 5 от 16.11.1993 г. рабочие места в радиолокационной лаборатории АТБ не аттестуются по причине неприменения СИЗ (средств индивидуальной защиты).

Согласно приказу № 330 от 24.11.1993г. «О завершении аттестации рабочих мест по льготному пенсионному обеспечению за условия труда в МВПО» в соответствии с Постановлением Совета Министров РФ от 02.10.1991г. № 517 и указания Департамента воздушного транспорта от 28.04.1992г. № ДВ 6.1-19 утвержден Перечень рабочих мест, профессий и должностей на соответствие требованиям Списков № 1 и № 2 (1991) по льготному пенсионному обеспечению. По условиям труда, в Перечень рабочих мест, профессий и должностей, которым по материалам аттестации подтверждено право на льготную пенсию в соответствии с позицией 23200000-1753Г раздела ХХХШ «Общие профессии» Списка № 2 от 26.01.1991г. № 10 включены следующие рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений: ведущий инженер, инженер РЛЦ базы ЭРТОРС; ведущий инженер, инженер, техник ОРЛ базы ЭРТОРС; ведущий инженер, инженер, техник РСБН базы ЭРТОРС. Авиатехник АиРЭО АТБ в Перечень не включен, следовательно по результатам аттестации рабочих мест с правом на льготное пенсионное обеспечение не пользуется.

Судебная коллегия соглашается с позицией суда первой инстанции в отношении невключения в льготный стаж периода работы истца с 01.01.1997 года по 01.10.1999 г., также в пределах означенного периода истец находился на курсах повышения квалификации с 09.03.1999 по 19.03.1999 г. (справка №2203) в УТЦ на КПК с сохранением среднего заработка (пр.22/л), поскольку в Списках работников ФГУАП «Кавминводыавиа», имеющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за 1997-1999 г.г., [СКРЫТО] А.Б. значится как «авиатехник АиРЭО». Само по себе одно то обстоятельство, что в дополнительных сведениях указан код льготной профессии за период с 01.01.1997 по 01.10.1999 год (23200000-1753г), что предусмотрено разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2, 1991 года N 10, при отсутствии иных надлежащих доказательств не влечет иной вывод суда. Ссылки заявителя на листки получения заработной платы с начислениями доплаты за вредность сами по себе в отсутствие совокупности требуемых условий не влияют на выводы по существу спора.

В отношении иных спорных периодов на основе представленных доказательств судебная коллегия соглашается с позицией первой инстанции о невозможности сделать вывод о льготном стаже истца, в системе государственного пенсионного страхования работодателем особые условия труда истца не подтверждались, уточняющих сведений в пенсионный орган не предоставлялось, авиатехник по АиРЭО АТБ в Перечень не включен, по результатам аттестации рабочих мест правом на льготное пенсионное обеспечение не пользуется.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии").

Суд, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, пришел к выводу, что истцом не доказаны заявленные требования.

Вопреки доводам жалобы об отмене решения суда ввиду допущенных нарушений норм процессуального права ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, ч.ч. 1, 4, 5 ст. 198 ГПК РФ, пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении", а именно: в мотивировочной части решения суда судом указывается «считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению», в резолютивной части решения содержатся выводы об отказе в удовлетворении требований полностью, судебная коллегия оснований к отмене решения не усматривает.

Действительно в силу ст.198 ГПК РФ, п. 10 Постановления Пленума ВС РФ N 23 судебное решение имеет определенную структуру и должно удовлетворять требованиям к его содержанию, судам необходимо соблюдать последовательность в изложении решения, установленную комментируемой статьей. Однако включение указанных выводов в решение само по себе не является существенным нарушением норм процессуального права и не влечет по этому основанию его отмену в апелляционном порядке. По тексту решения видно, что после установочной части сделал вывод об отсутствии правовых оснований к удовлетворению иска. Постановленное решение и его резолютивная часть содержат исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

Каких-либо нарушений норм гражданско-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения, по настоящему делу не установлено, апелляционная жалоба оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 327, 327-1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила :

Решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 10 апреля 2018 года - оставить без изменения. Апелляционную жалобу истца [СКРЫТО] А.Б.–без удовлетворения.