Дело № 33-4529/2014, апелляция

Судья Никитенко Т.Н. Дело №33-452914

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 12 августа 2014г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Безгиновой Л.А.,

судей: Медведевой Д.С., Муратовой Н.И.,

с участием секретаря Кольцовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца [СКРЫТО] П.В.

на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 29 апреля 2014 года,

по иску [СКРЫТО] П.В. к Управлению Федеральной службы [СКРЫТО] [СКРЫТО], кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании сведений о границах земельного участка декларированными и подлежащими уточнению,

заслушав доклад судьи Медведевой Д.С.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 29 апреля 2014 года в удовлетворении иска [СКРЫТО] П.В. к Управлению Федеральной службы [СКРЫТО] [СКРЫТО], кадастра и картографии по Ставропольскому краю, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, -Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы [СКРЫТО] [СКРЫТО], кадастра и картографии», Аванесян А.А., Даниелян Э.Г., Князева А.И., Батракова В.И., Лапиной Л.П. о признании сведений о границах земельного участка декларированными и подлежащими уточнению отказано.

Истцом [СКРЫТО] П.В. подана апелляционная жалоба на указанное решение, которая вместе с материалами дела поступила в Ставропольский краевой суд и назначена 04.07.2014 года к рассмотрению на 12 августа 2014 года.

После принятия апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции поступили сведения о том, что третьим лицом Князевым А.И. подана в Ленинский районный суд г. Ставрополя частная жалоба на определение от 29.04.2014 года об отказе в удовлетворении заявления о признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 19 июня 2012 г. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции», судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело по иску [СКРЫТО] П.В. к Управлению Федеральной службы [СКРЫТО] [СКРЫТО], кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании сведений о границах земельного участка декларированными и подлежащими уточнению для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.

Председательствующий:

Судьи: